关于拆除原房屋装修是否会破坏楼上卫生间防水层的问题，以及诉讼中的举证责任，以下是我的详细解答：

1. 拆除原房屋装修是否会破坏楼上卫生间防水层：

   • 可能性分析：拆除原房屋装修，特别是涉及到地面或墙面的拆除工作时，确实存在破坏楼上卫生间防水层的潜在风险。这主要取决于拆除工作的具体方式、力度以及楼上卫生间的防水层状况。如果拆除过程中操作不当，如使用过于尖锐的工具、拆除力度过大等，都可能对防水层造成损伤。
   • 预防措施：为了避免这种情况的发生，建议在拆除前与楼上业主进行沟通，了解楼上卫生间的防水情况，并在拆除过程中采取必要的保护措施，如铺设保护层、使用合适的工具等。

2. 诉讼中的举证责任：

   • 一般原则：在民事诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。即如果一方主张拆除工作破坏了楼上卫生间的防水层，那么该方需要提供相应的证据来证明这一事实。
   • 具体举证内容：
     • 破坏事实的证据：如照片、视频等，显示拆除工作后楼上卫生间防水层出现破损或渗漏的情况。
     • 因果关系的证据：需要证明拆除工作与防水层破坏之间存在直接的因果关系。这可能需要专业的鉴定机构进行鉴定，出具鉴定报告。
     • 损失情况的证据：如果防水层破坏导致了损失，如楼下业主的财产受损，还需要提供损失情况的证据，如维修费用发票、物品损失清单等。
   • 特殊情况：如果拆除工作是由专业装修公司进行的，且双方在合同中明确约定了拆除工作的范围和标准，那么装修公司可能需要承担更高的举证责任，以证明其拆除工作没有违反合同约定或造成不必要的损害。

法律建议：

• 如果您担心拆除工作会破坏楼上卫生间的防水层，建议在拆除前与楼上业主和装修公司进行充分沟通，明确各自的责任和义务。
• 在拆除过程中，务必采取必要的保护措施，以减少对楼上防水层的潜在损害。
• 如果发生纠纷，建议及时收集相关证据，并咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果拆除工作确实破坏了楼上卫生间的防水层，且无法证明是楼上业主自身原因导致的，那么您可能需要承担修复防水层和赔偿楼下业主损失的责任。
• 如果能够证明拆除工作没有破坏防水层或破坏是由其他原因导致的，那么您可能不需要承担责任。但在此过程中，举证责任将落在您或主张破坏的一方身上。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。