若楼上拆除墙体行为被认定存在过错且与楼下漏水存在因果关系，法院一般会判决楼上承担侵权责任，包括停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等；若无法证明楼上拆除墙体行为与漏水存在因果关系，或楼上拆除墙体行为合法，则可能判决驳回楼下诉求。具体分析如下：

1. 楼上拆除墙体行为存在过错，且该行为与楼下漏水存在因果关系

   • 在这种情况下，楼上业主的行为构成了对楼下业主的侵权。根据《民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   • 法院可能会判决楼上业主承担停止侵害、排除妨碍（如修复墙体、做好防水等）、赔偿损失（包括楼下业主因漏水造成的财产损失、修复费用等）等民事责任。
   • 赔偿范围通常包括直接损失（如家具、电器等因漏水而损坏的修复或更换费用）和间接损失（如因漏水导致的临时居住费用、误工费等，但需有充分证据证明）。

2. 无法证明楼上拆除墙体行为与漏水存在因果关系

   • 如果楼下业主无法提供充分证据证明楼上拆除墙体行为与漏水之间存在直接的因果关系，那么法院可能无法认定楼上业主的侵权责任。
   • 在这种情况下，楼下业主的诉求可能会被法院驳回，或者需要承担举证不能的法律后果。

3. 楼上拆除墙体行为合法，且已尽到合理注意义务

   • 如果楼上业主拆除的墙体属于非承重墙，且拆除行为符合相关建筑规范和安全标准，同时楼上业主在拆除过程中已尽到合理注意义务（如采取防水措施、避免对楼下造成影响等），那么楼上业主可能不承担侵权责任。
   • 在这种情况下，楼下业主的诉求同样可能会被法院驳回。

建议：

• 楼下业主在起诉前应尽可能收集相关证据，如照片、视频、鉴定报告等，以证明楼上拆除墙体行为与漏水之间的因果关系。
• 楼上业主在拆除墙体前应了解相关法律法规和建筑规范，确保拆除行为合法合规，并尽到合理注意义务，以避免不必要的法律纠纷。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。