民事案件申诉被告知转回原判法院，原判法院确实会进行审查纠错，但具体审查方式和结果取决于多种因素。当事人可以采取以下措施来应对：

一、原判法院的审查纠错机制

1. 审查程序：

   • 当民事案件申诉被上级法院或相关机构转回原判法院时，原判法院会启动审查程序。这一程序通常包括对原判决、裁定的合法性、合理性进行全面审查，以及听取当事人的意见和申辩。
   • 审查过程中，原判法院可能会要求当事人提供新的证据或材料，以支持其申诉请求。同时，法院也会对原判决中认定的事实和适用的法律进行重新评估。

2. 审查结果：

   • 如果原判法院认为原判决、裁定确有错误，它可能会依法改判、撤销或者变更原判决、裁定。这是审查纠错机制的核心目的，即确保司法公正和当事人权益得到保障。
   • 如果原判法院认为原判决、裁定没有错误，它可能会驳回申诉，维持原判决、裁定的效力。在这种情况下，当事人如果仍然不服，可以考虑通过其他法律途径继续维权。

二、当事人应采取的措施

1. 准备充分的申诉材料：

   • 当事人在申诉时，应准备充分的证据和材料来支持其申诉请求。这些材料应能够清晰地展示原判决、裁定中存在的问题和错误，以及当事人因此遭受的损失和不利影响。
   • 申诉材料应包括但不限于：申诉状、原判决、裁定书、相关证据材料、法律依据等。当事人应确保这些材料的真实性和合法性，并按照法院的要求进行整理和提交。

2. 积极参与审查过程：

   • 在原判法院进行审查时，当事人应积极参与其中，配合法院的工作，提供必要的协助和说明。这有助于法院更全面地了解案件情况，作出更公正的裁决。
   • 当事人可以通过书面或口头方式向法院表达其意见和申辩，阐述原判决、裁定中存在的问题和错误，以及改判、撤销或变更的请求和理由。

3. 考虑其他法律途径：

   • 如果原判法院驳回申诉，维持原判决、裁定的效力，当事人仍然不服的，可以考虑通过其他法律途径继续维权。例如，当事人可以向上一级法院申请再审或向人民检察院申请检察建议或抗诉等。
   • 在选择其他法律途径时，当事人应充分了解相关法律规定和程序要求，确保自己的维权行为合法有效。

4. 寻求专业法律帮助：

   • 在整个申诉和审查过程中，当事人如果感到困惑或无助，可以寻求专业法律帮助。律师可以提供专业的法律意见和指导，帮助当事人更好地理解法律程序和规定，制定更有效的维权策略。

作为周雪林律师，我建议当事人在面对民事案件申诉转回原判法院的情况时，要保持冷静和理性，积极准备申诉材料，参与审查过程，并考虑其他法律途径来维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。