针对你提出的“申诉纠错的案子，法律程序只走了三审没走一抗，纠错申诉受影响吗”这一民事案件相关的问题，我给出以下分析：

结论前置：在民事案件中，申诉纠错的案子是否受影响，并不完全取决于是否经历了“一抗”（即一审后的抗诉或上诉）这一程序。关键在于纠错申诉本身是否符合法律规定的条件，以及案件的具体情况和证据是否支持申诉。

详细分析：

1. 申诉纠错的法律程序：

   • 民事案件的申诉纠错，通常是在判决、裁定发生法律效力后，当事人认为有错误而提出的。
   • 申诉并不一定要经过“一抗”这一程序。也就是说，即使案件没有经过一审后的抗诉或上诉，当事人仍然有权在符合法定条件的情况下提出申诉。

2. 申诉纠错的条件：

   • 申诉必须符合法律规定的条件，如有新的证据足以推翻原判决、裁定，或者原判决、裁定适用法律确有错误等。
   • 申诉的提出，需要当事人提供充分的证据和理由来支持其主张。

3. 案件具体情况和证据的影响：

   • 案件的具体情况，包括原判决、裁定的事实认定、法律适用等方面，都会影响申诉的成功与否。
   • 证据是申诉成功的关键。当事人需要提供充分、确凿的证据来证明其申诉主张。

4. 三审程序对申诉的影响：

   • 三审程序（如果指的是二审后的再审程序）本身并不对申诉产生直接影响。
   • 但是，如果三审程序中对案件的事实认定、法律适用等方面进行了全面、深入的审查，并作出了终审判决，那么这可能会增加申诉的难度。因为终审判决通常具有较高的权威性和稳定性，除非有新的证据或法律适用错误，否则很难被推翻。

综上所述，申诉纠错的案子是否受影响，并不完全取决于是否走了“一抗”这一程序。关键在于申诉本身是否符合法律规定的条件，以及案件的具体情况和证据是否支持申诉。如果你有更具体的案件情况或证据材料，我可以为你提供更详细的法律分析和建议。