民事错案在向省高院申请再审超过时效未被受理的情况下，仍可通过以下途径尝试纠错：

1. 向检察院申请检察建议或抗诉
   根据《民事诉讼法》第215条，若法院驳回再审申请或逾期未作裁定，当事人可向检察院申请检察建议或抗诉。检察院认为判决确有错误的，可向同级法院提出再审检察建议，或提请上级检察院抗诉。这是法律赋予的法定救济途径，尤其适用于法院因程序瑕疵或实体错误未启动再审的情形。

2. 核查时效计算是否准确，争取补救机会
   再审申请期限为判决生效后6个月内，但存在例外情形（如新证据、法院未依法送达等）。若存在时效中止、中断事由（如当事人因不可抗力无法申请），可向法院提交证据申请恢复时效；若法院未依法告知申请再审权利，时效可能从当事人知悉权利之日起算。建议调取原审卷宗，确认生效时间及送达情况，为时效争议提供依据。

3. 通过信访渠道反映问题，推动内部监督
   虽信访不直接启动再审，但可向法院信访部门或上级法院提交书面材料，说明案件疑点及申请再审未被受理的情况。法院内部监督机制可能促使审判管理部门重新审查案件，尤其在存在重大社会影响或司法不公嫌疑时，信访材料可能成为启动内部纠错程序的触发点。

4. 关注案件是否符合“院长发现”再审启动条件
   根据《民事诉讼法》第213条，法院院长若发现本院生效判决确有错误，可提交审判委员会讨论决定再审。虽此途径依赖法院主动纠错，但当事人可通过提交详细申诉材料（如证据矛盾、法律适用错误等），争取引起法院重视，尤其是涉及群体性利益或司法公信力的案件。

行动建议：

• 优先向同级检察院提交《民事监督申请书》，附原审判决书、再审申请书及未被受理的证明材料；
  
• 同步委托律师调取原审卷宗，重点核查送达回证、生效时间及是否存在时效中断事由；
  
• 若案件存在重大社会影响，可向省级政法委或人大信访部门提交书面反映材料，但需确保内容客观、证据充分，避免情绪化表述。
  

关键提醒：
再审纠错程序严格，需以“确有错误”为前提，建议从证据采信、法律适用、程序违法等角度梳理案件瑕疵，形成书面材料后分途径提交。若对法律程序不熟悉，可随时向我咨询具体操作细节。