派出所调解书中写明的“三张自诉条子不能拿为证据告对方”这一条款，其法律效力需分情况讨论：
调解书的性质与效力：
- 派出所调解书通常是在双方自愿的基础上，由派出所主持调解并达成的协议。它具有一定的法律约束力，但并非法院判决或仲裁裁决，不具有强制执行力。
- 调解书的内容应当合法、合规，且不得违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。
关于“自诉条子不能作为证据”的条款：
- 若该条款违反法律规定：例如，如果自诉条子本身是合法有效的证据，且符合证据规则的要求，那么调解书中禁止其作为证据的条款可能因违反法律规定而无效。在这种情况下，当事人仍然可以在诉讼中提交这些自诉条子作为证据。
- 若该条款是双方自愿达成的协议：如果双方在调解过程中自愿放弃了使用这些自诉条子作为证据的权利，并且这一协议不违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，那么该条款在双方之间是具有法律约束力的。然而，这种约束力主要限于双方之间，且不影响其他合法证据的提交和使用。
实际操作中的考虑：
- 证据的合法性：无论调解书如何规定，证据的合法性是首要考虑的因素。如果自诉条子本身存在违法或违规情况，那么它们自然不能作为合法证据使用。
- 诉讼策略：在诉讼中，当事人应根据案件具体情况和证据规则来制定诉讼策略。如果调解书中的条款对当事人不利，当事人可以寻求法律途径来挑战其效力或寻求其他合法证据来支持自己的主张。
法律建议：
- 审查调解书内容：在签署调解书之前，当事人应仔细审查其内容，确保所有条款都符合自己的意愿和法律规定。
- 咨询专业律师：如果对调解书中的条款存在疑问或担忧，建议咨询专业律师以获取法律意见和帮助。律师可以根据具体情况分析条款的合法性、有效性以及可能带来的法律后果。
- 保留其他证据：即使调解书中规定了某些证据不能使用，当事人也应尽量保留其他合法证据以支持自己的主张。在诉讼中，证据的多样性和充分性往往对案件结果产生重要影响。
总结来说，派出所调解书中写明的“三张自诉条子不能拿为证据告对方”这一条款的法律效力取决于其是否违反法律规定以及双方是否自愿达成该协议。在实际操作中，当事人应根据具体情况和法律规则来制定诉讼策略，并在必要时咨询专业律师以获取法律帮助。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。