双方调解书自己写是否有效，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 普通民事纠纷中的私下和解协议

   • 在普通民事纠纷中，双方当事人可以自行协商并达成和解协议。这种协议本质上属于民事合同，对双方具有约束力，意味着双方应当按照协议内容履行各自的义务。
   • 然而，这种私下和解协议并不具备强制执行力。如果一方不履行协议，另一方不能直接向法院申请强制执行，而需要通过诉讼等途径来维护自己的权益。

2. 法院主持调解下的调解书

   • 在法院诉讼过程中，如果双方当事人达成调解协议，人民法院应当制作调解书。
   • 调解书需明确写明诉讼请求、案件事实及调解结果，并由审判人员和书记员署名，加盖人民法院印章。经双方当事人签收后，调解书即具有法律效力，一方不履行时，另一方可直接向法院申请强制执行。

3. 人民调解委员会调解下的调解协议书

   • 人民调解委员会是依法设立的群众性组织，负责调解民间纠纷。经人民调解委员会调解达成的协议，可以制作调解协议书。
   • 双方当事人认为有必要时，可向法院申请司法确认。经确认后的调解协议具有强制执行力，一方不履行时，另一方可直接向法院申请强制执行。

4. 私下和解协议与调解书的转换

   • 如果双方当事人希望确保私下和解协议的法律效力，可以依据和解协议向人民法院申请制作调解书，或者通过其他合法途径（如公证）来增强协议的执行力。
   • 这样做的好处是，一旦调解书或经公证的协议具有法律效力，一方不履行时，另一方就可以直接向法院申请强制执行，无需再通过诉讼等途径。

建议：

• 在处理纠纷时，如果双方希望达成一个具有法律效力的协议，建议选择通过法院或人民调解委员会等正规渠道进行调解，并制作相应的调解书或调解协议书。
• 如果双方已经自行协商并达成了和解协议，但希望增强其法律效力，可以考虑向法院申请制作调解书或进行公证。

总结：双方调解书自己写是否有效，取决于调解书的制作机关和程序。在普通民事纠纷中，私下和解协议对双方具有约束力但不具备强制执行力；而在法院或人民调解委员会调解下制作的调解书则具有法律效力。因此，在处理纠纷时，建议根据实际情况选择适当的调解方式，并确保调解书的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。