调解书一方签字一般是无效的，调解书需要双方当事人签字确认后才具有法律效力。以下从不同角度为你详细分析：
法律原则角度
根据我国相关法律规定，调解书是双方当事人在平等、自愿的基础上，通过协商达成一致意见后形成的法律文书。它体现了双方当事人的真实意思表示，是双方共同协商、妥协的结果。因此，从法律原则上看，调解书必须经双方当事人签字确认，才能表明双方对调解内容达成了一致，调解书才具有法律效力。如果只有一方签字，那么就无法体现另一方的真实意思表示，调解书也就不能成立。
法律效力角度
调解书一旦生效，就具有强制执行力，即如果一方不履行调解书确定的义务，另一方可以向法院申请强制执行。这种强制执行力是基于双方当事人对调解内容的共同认可和接受。如果只有一方签字，那么调解书就不能对未签字方产生法律约束力，也就无法赋予其强制执行力。因为未签字方并没有表示接受调解书的内容，法院也不能强制其履行未认可的义务。
实际操作角度
在实际操作中，调解书的制作和签署都有严格的程序要求。通常，调解书会由调解组织或法院制作，并明确载明双方当事人的权利和义务、调解结果等内容。然后，调解组织或法院会组织双方当事人进行签字确认。如果只有一方签字，那么调解组织或法院通常不会将调解书视为生效文书，也不会将其作为执行依据。
例外情况
当然，也存在一些特殊情况。比如，如果一方当事人在调解过程中明确表示放弃签字权利，或者因特殊原因无法签字但已经通过其他方式（如口头表示、书面委托等）表明接受调解内容，且另一方当事人和调解组织或法院都予以认可的情况下，调解书也可能被视为有效。但这种情况非常特殊，且需要严格的证据支持，一般不作为常规情况处理。
建议：
如果你在合同纠纷方面还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。