关于律师写的调解书与双方写的协议哪个更有效的问题，这并非一个简单的非此即彼的答案，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为您进行的详细分析：

1. 法律效力层面：

   • 律师写的调解书：如果这份调解书是在律师的主持下，双方当事人自愿达成，并且经过法院确认（如司法确认调解协议），那么它具有强制执行力，即一旦一方不履行，另一方可以直接向法院申请强制执行。这种调解书在法律上具有较高的效力。
   • 双方写的协议：双方自行签订的协议，只要内容合法、不违反公序良俗，且双方意思表示真实，那么这份协议在双方之间是具有法律约束力的。但是，如果一方不履行，另一方需要先通过诉讼或仲裁等方式确认协议的效力，并获得执行依据后，才能向法院申请强制执行。

2. 内容专业性与全面性：

   • 律师写的调解书：律师作为法律专业人士，能够更准确地把握法律条款，确保调解书的内容合法、合规，并且能够更全面地考虑双方的权利义务，避免遗漏重要条款或存在法律漏洞。
   • 双方写的协议：虽然双方可能对协议的内容有更直接的了解，但由于缺乏法律专业知识，可能无法准确把握法律条款，导致协议内容存在法律风险或遗漏重要条款。

3. 执行与监督：

   • 律师写的调解书：在律师的主持下，调解过程可能更加规范，调解书的内容也更容易得到双方的认可和执行。此外，如果调解书经过法院确认，那么执行过程将更加有保障。
   • 双方写的协议：双方自行签订的协议，在执行过程中可能缺乏有效的监督机制，一旦一方不履行，另一方可能需要花费更多的时间和精力去维护自己的权益。

4. 适用场景与建议：

   • 如果双方争议较大，或者涉及复杂的法律问题，建议寻求律师的帮助，由律师主持调解并起草调解书，以确保调解书的法律效力和可执行性。
   • 如果双方争议较小，且对法律问题有较为清晰的认识，那么双方可以自行协商并签订协议。但是，为了确保协议的法律效力，建议在签订前咨询律师的意见，或者对协议进行公证。

总结来说，律师写的调解书和双方写的协议在法律效力、内容专业性与全面性、执行与监督等方面都存在差异。无法简单地判断哪个更有效，而是需要根据具体情况来选择。如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。