调解书必须经双方当事人共同签字确认才能生效，律师单独签收调解书是无效的。下面我将从法律角度详细解释这一结论。

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效的条件包括意思表示真实和不违反法律法规的强制性规定。调解书作为民事法律行为的一种，也必须满足这些条件。
   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，合同（包括调解书等类似文书）需当事人均签名、盖章或按指印时方能成立。这一条款直接适用于调解书，强调其法律效力来源于双方当事人的共同确认。

2. 调解书的制作与生效流程：

   • 调解达成协议后，人民法院会制作调解书，详细写明诉讼请求、案件事实和调解结果，并由审判人员、书记员署名及加盖人民法院印章。
   • 调解书在送达双方当事人并经双方签收后，才具有法律效力。这一流程确保了调解书的合法性和有效性，也体现了双方当事人的真实意愿。

3. 律师签收调解书的情况分析：

   • 律师作为当事人的代理人，其权限来源于当事人的授权。然而，在签收调解书这一关键法律行为上，律师并不能代替当事人作出决定。
   • 如果律师未经当事人授权或超越授权范围签收调解书，该行为将无效，且可能构成对当事人权益的侵害。

4. 法律后果：

   • 如果调解书仅由律师签收而未经双方当事人共同签字确认，则该调解书对双方当事人均不具有法律约束力。
   • 当事人可以继续通过其他法律途径维护自身权益，而不受该调解书的限制。

综上所述，调解书必须经双方当事人共同签字确认才能生效。律师单独签收调解书是无效的，不能对双方当事人产生法律约束力。因此，在处理调解事宜时，务必确保双方当事人均已充分理解并同意调解内容，且均在调解书上签字确认。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。