检察院退侦两次的法律依据主要来源于《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定。具体来说，这一法律依据及退侦后的处理流程可以归纳如下：

1. 退侦的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第三款的规定：“对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。”这一条款明确规定了补充侦查的次数上限为两次，即检察院在审查起诉阶段，如果认为案件需要补充侦查，可以退回公安机关补充侦查，但最多只能退回两次。

2. 退侦两次后的处理程序：

   • 审查起诉阶段的处理：在两次补充侦查完毕后，检察院需要全面审查现有证据是否足以支持起诉。如果证据链完整且符合起诉标准，检察院将依法提起公诉。
   • 不起诉决定：如果经两次补充侦查后，检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，那么根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款的规定，检察院应当作出不起诉的决定。这种不起诉决定可能基于多种原因，如证据不足、犯罪情节轻微等。

3. 不起诉决定的类型与法律后果：

   • 法定不起诉（绝对不起诉）：适用于犯罪嫌疑人没有犯罪事实或依法不应追究刑事责任的情形。
   • 酌定不起诉（相对不起诉）：适用于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的情形。
   • 存疑不起诉（证据不足不起诉）：这是退侦两次后常见的不起诉类型，适用于经两次补充侦查后仍无法形成完整证据链的案件。此类不起诉决定不意味着犯罪嫌疑人无罪，仅表明当前证据不足以支持起诉。

4. 后续救济途径：

   • 被害人申诉：如果被害人对检察院的不起诉决定不服，可以在收到不起诉决定书后七日内向上一级检察院申诉，请求提起公诉。
   • 公安机关复议复核：公安机关如果认为不起诉决定有错误，可以要求复议；如果复议意见不被接受，还可以向上一级检察院提请复核。
   • 自诉程序启动：在特定情况下，被害人也可以直接向人民法院提起自诉，但需要提供足以证明被告人有罪的证据。

举例说明： 假设某盗窃案中，检察院首次退侦要求公安机关补充监控录像及指纹鉴定报告等关键证据。公安机关在补侦后提交了部分材料，但仍存在关键证据缺失的情况。于是，检察院进行了第二次退侦。然而，在第二次退侦后，公安机关仍然未能获取到新的关键证据。此时，检察院经审查认为证据仍然不充分，不符合起诉条件，因此依法作出了存疑不起诉的决定。

建议与注意事项：

• 对于公安机关而言，应重视检察院的退侦意见，积极补充完善证据材料，确保案件的侦查质量。
• 对于辩护律师而言，应密切关注案件的退侦情况，及时提出有针对性的辩护意见，维护犯罪嫌疑人的合法权益。
• 对于公众而言，了解检察院退侦的相关法律知识有助于增强对刑事诉讼程序的了解和信任，促进司法公正。

如有任何关于检察院退侦或刑事诉讼程序的其他问题，欢迎直接向我咨询。