结论概述：在以公司名义签订合同但货款走个人账户，且起诉个人后被告未履行的情况下，是否可以起诉公司，这主要取决于合同的实际履行情况、公司的参与程度以及相关证据。一般来说，如果合同实际由公司履行，且公司参与了交易过程，那么在起诉个人未果后，是有可能进一步起诉公司的。但具体情况还需根据实际证据和法律规定来判断。
详细分析：
合同名义与实际履行：
- 合同是以公司名义签订的，这通常意味着公司是合同的一方，享有合同权利并承担合同义务。
- 如果货款虽然走个人账户，但合同的实际履行（如货物交付、服务提供等）是由公司完成的，那么公司作为合同的实际履行方，其法律责任是难以完全规避的。
公司的参与程度：
- 如果公司在交易过程中有明确的参与，如指示个人收款、提供货物或服务、开具发票等，这表明公司对交易是知情并认可的。
- 在这种情况下，即使货款走个人账户，也不能完全免除公司的法律责任。因为公司的行为已经构成了对合同的实际履行和认可。
相关证据：
- 要起诉公司，需要收集足够的证据来证明公司是合同的实际履行方或参与了交易过程。
- 证据可能包括合同文本、货物交付凭证、服务提供记录、公司指示个人收款的书面或电子证据、发票等。
法律后果：
- 如果能够证明公司是合同的实际履行方或参与了交易过程，那么在公司未履行合同义务的情况下，起诉公司并要求其承担法律责任是合理的。
- 公司可能面临的法律责任包括继续履行合同、赔偿损失等。
实际操作建议：
- 在起诉个人未果后，如果认为公司也应承担责任，应尽快收集相关证据，并咨询专业律师以评估起诉公司的可行性和风险。
- 律师将根据具体情况分析证据的充分性、法律适用的准确性以及诉讼策略的合理性，从而为你提供专业的法律建议。
特殊情况说明：
- 如果个人在交易过程中完全是以个人名义进行，且公司没有参与交易过程、没有指示个人收款、也没有从交易中获益，那么在这种情况下起诉公司可能会面临较大的困难。因为此时公司并非合同的实际履行方，也没有法律上的责任需要承担。
总结与建议：
在以公司名义签订合同但货款走个人账户的情况下，是否可以起诉公司取决于合同的实际履行情况、公司的参与程度以及相关证据。如果认为公司应承担责任，建议尽快收集证据并咨询专业律师。作为专业律师，我擅长处理建设工程、涉外合同、涉外纠纷、涉外法律、外商投资、合同纠纷等领域的问题，如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。