患者完全可以不接受医院私自找所属社区出面进行的调解。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 调解的自愿性原则：

   • 调解作为一种解决纠纷的方式，其核心原则之一是自愿性。这意味着，无论是医患双方中的哪一方，都有权决定是否参与调解，以及是否接受调解的结果。
   • 在本案例中，医院私自找所属社区出面调解，并未经过患者的明确同意或授权。因此，患者有权根据自己的意愿和判断，选择是否接受这种调解方式。

2. 调解的合法性与正当性：

   • 虽然社区作为基层组织，在一定程度上可能具备调解纠纷的能力和经验，但医患纠纷的调解通常涉及专业的医疗知识和法律判断。
   • 除非社区具备相关的专业资质和经验，并且得到了患者的明确同意，否则其出面调解的合法性和正当性可能会受到质疑。患者有权对调解方的资质和调解过程的公正性提出质疑，并据此决定是否接受调解。

3. 患者的权利保障：

   • 在医患纠纷中，患者作为弱势一方，其合法权益应得到充分保障。这包括选择解决纠纷的方式、参与调解的过程以及接受或拒绝调解结果的权利。
   • 如果患者认为医院私自找社区调解的方式侵犯了其合法权益，或者对调解结果不满意，患者有权拒绝接受调解，并寻求其他合法的解决途径，如向医疗纠纷调解委员会申请调解、向卫生行政部门提出行政投诉或向人民法院提起诉讼等。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果患者不希望接受医院私自找社区进行的调解，可以明确向医院和社区表达自己的意愿和立场。
   • 患者可以要求医院通过正规的渠道和程序进行调解，如通过医疗纠纷调解委员会等具有专业资质和经验的机构进行调解。
   • 如果患者认为自己的权益受到了侵害，还可以及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和可行的解决途径，以便更好地维护自己的合法权益。

总结来说，患者完全有权不接受医院私自找所属社区出面进行的调解。在处理医患纠纷时，应尊重患者的意愿和选择，确保调解过程的合法性和正当性，并充分保障患者的合法权益。如果患者有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。