结论概述：在纠纷判决时若未判定商家责任，且申诉失败，通常情况下这笔退款不会重新记入商家责任。但具体结果还需根据案件具体情况、证据以及法律适用等因素综合判断。

详细分析：

1. 判决的既判力：

   • 一旦法院作出判决，该判决即具有既判力，意味着判决内容对双方当事人具有法律约束力，非经法定程序不得随意变更或撤销。
   • 如果判决中未认定商家应承担退款责任，那么在没有新证据或法定理由的情况下，该判决结果通常不会被推翻。

2. 申诉失败的影响：

   • 申诉是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误，而向法院或检察院提出重新审查处理的请求。
   • 如果申诉失败，意味着原判决得到了维持，商家无需承担退款责任的法律状态没有改变。

3. 退款重新记入商家责任的可能性：

   • 在一般情况下，申诉失败后，退款不会重新记入商家责任。因为原判决已经对双方的权利义务进行了明确界定，且该判决具有法律效力。
   • 但是，如果存在新证据或原判决存在法定错误（如适用法律错误、程序违法等），且这些错误足以影响判决结果，那么当事人可以通过再审程序寻求救济。在再审程序中，如果法院认定原判决确有错误并予以改判，那么商家可能需要承担退款责任。不过，这种情况相对罕见，且需要满足严格的法定条件。

4. 实际操作建议：

   • 对于消费者而言，如果认为判决不公或商家存在欺诈等行为，可以在法定期限内提出申诉或申请再审。但需要注意的是，申诉或再审的成功率相对较低，且需要承担一定的法律风险和成本。
   • 在申诉或再审过程中，消费者应积极收集新证据或指出原判决的错误之处，以增加胜诉的可能性。
   • 如果申诉或再审失败，消费者可以考虑通过其他途径解决纠纷，如与商家协商、向消费者协会投诉或寻求媒体曝光等。但这些途径并不具有法律强制力，其效果可能因具体情况而异。

法律背景与建议：

• 在处理合同纠纷时，双方应严格遵守合同约定和法律规定，通过合法途径解决争议。
• 如果对判决结果不满，应在法定期限内提出申诉或申请再审，并积极准备相关证据和材料。
• 在日常生活中，消费者应增强自我保护意识，谨慎选择商家和产品，避免陷入不必要的纠纷之中。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。