在对方已经做了伤情鉴定的情况下，你们是否还需要做伤情鉴定，这取决于具体案件情况和你们的诉讼策略，不能一概而论。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 如果对方伤情鉴定结果对你们不利：

   • 例如，鉴定结果显示对方伤势较重，可能构成轻伤或重伤，这将直接影响案件的定性和量刑。在这种情况下，你们有必要考虑进行重新鉴定，以确认对方伤情的真实性或准确性。重新鉴定可以由你们委托的鉴定机构进行，或者通过申请法院指定鉴定机构进行。
   • 法律依据：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，当事人对鉴定意见有异议的，可以申请重新鉴定。法院认为有必要重新鉴定的，也可以决定重新鉴定。

2. 如果对方伤情鉴定结果对你们相对有利或影响不大：

   • 例如，鉴定结果显示对方伤势较轻，不构成犯罪或仅构成轻微伤，对案件的定性影响不大。在这种情况下，你们可能不需要进行重新鉴定，而是可以将重点放在其他辩护策略上，如质疑对方伤情的因果关系、证明对方存在过错等。

3. 从诉讼策略角度考虑：

   • 伤情鉴定结果在刑事案件中往往具有关键性作用，它直接关系到被告人的刑事责任大小。因此，在决定是否进行重新鉴定时，你们需要综合考虑案件的整体情况、证据状况、对方当事人的态度以及法院的倾向性等因素。
   • 如果你们认为重新鉴定有助于揭示真相、维护自身权益，或者能够改变案件的走向，那么进行重新鉴定是值得考虑的。反之，如果重新鉴定可能带来不必要的风险或成本，或者对案件结果影响不大，那么你们可以选择不进行重新鉴定。

建议：

• 在决定是否进行伤情鉴定前，你们应该充分了解对方伤情鉴定的具体情况，包括鉴定机构、鉴定方法、鉴定结论等。
• 咨询专业律师的意见，律师可以根据案件的具体情况和你们的诉讼策略，为你们提供有针对性的建议。
• 如果决定进行重新鉴定，要确保选择有资质、信誉良好的鉴定机构，并按照法定程序进行鉴定。

在处理这类问题时，每个案件都有其独特性，因此需要根据具体情况来制定策略。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。