若对方已做伤情鉴定而我方未做，核心结论是：我方仍有权利申请伤情鉴定，但需注意时效性和证据固定问题，具体处理方式需结合案件阶段和实际情况判断。以下是分情况说明：

1. 案件处于侦查阶段（如刑事案件报案后）

• 我方仍有权申请补充鉴定：根据《公安机关办理伤害案件规定》第十八条，伤情鉴定可由办案机关委托，也可由被害人（或其家属）自行委托有资质的机构进行。若对方已做鉴定但我方对结果有异议（如认为伤情被低估），可向办案机关提出重新鉴定申请，需说明理由（如鉴定程序违法、鉴定机构无资质等），办案机关应审查并决定是否准许。
• 注意时效性：伤情鉴定需在伤情稳定后进行（通常为受伤后3个月内），若拖延过久可能导致鉴定难度增加或证据失效。若对方已做鉴定而我方未做，需尽快启动程序，避免因时间拖延影响结果。

2. 案件进入诉讼阶段（如民事侵权或刑事附带民事诉讼）

• 我方可自行委托鉴定：在民事诉讼中，当事人有权自行委托鉴定机构出具伤情报告，作为证据提交法院。若对方已做鉴定但我方未做，我方可在起诉前或诉讼中申请法院委托鉴定（更权威），或自行委托后申请对方质证。
• 对方鉴定结果的效力：若对方鉴定程序合法、机构资质合格，法院可能直接采信；但我方若能提供相反证据（如医疗记录、证人证言）或证明对方鉴定存在瑕疵（如未对关键伤情检查），可推动法院启动重新鉴定。

3. 关键行动建议

• 立即固定证据：无论是否做鉴定，需第一时间保存医疗记录（病历、诊断证明、检查报告）、伤情照片、监控录像等，这些是鉴定和维权的基础。
• 咨询专业意见：伤情鉴定涉及医学和法律交叉问题，建议委托律师协助分析伤情是否构成轻伤/重伤（影响案件定性），并制定鉴定策略（如选择哪家机构、何时申请）。
• 避免被动等待：若对方已做鉴定，我方不跟进可能导致法院直接采纳对方结果，不利我方权益。需主动出击，通过合法程序争取公平鉴定。

总结：未做伤情鉴定不意味着失去权利，但需尽快行动，结合案件阶段选择合适方式（申请重新鉴定、自行委托或法院委托），同时固定其他证据形成完整链条。如有具体案件细节（如伤情类型、案件阶段），可进一步向我咨询，我会结合实务经验提供针对性建议。