结论：自首、坦白、立功在符合法定条件时，均可以从轻或减轻处罚，但具体是“可以”还是“应当”，以及从轻或减轻的幅度，需根据案件具体情况和法律规定综合判断。以下是对这三个概念的详细解释及它们对量刑的具体影响：
自首
- 定义：自首是指犯罪分子在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。
- 法律效果：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。但需注意，“可以”并非“应当”，最终是否从轻、减轻或免除处罚，需由法院根据案件具体情况综合判断。
- 适用条件：自首的成立需满足两个条件：一是自动投案，即犯罪分子在犯罪后主动向司法机关或其他有关机关投案；二是如实供述自己的罪行，即犯罪分子在投案后如实交代自己的犯罪事实。
- 特殊情形：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，同样以自首论处。
坦白
- 定义：坦白是指犯罪分子在被捕后，如实供述自己罪行的行为。
- 法律效果：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
- 适用条件：坦白的适用条件相对较为宽松，只要犯罪分子在被捕后能够如实供述自己的罪行，就可以考虑从轻处罚。若因其如实供述避免了特别严重后果的发生，则可以考虑减轻处罚。
立功
- 定义：立功是指犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的情形。
- 法律效果：根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，犯罪分子有一般立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。与自首和坦白不同，立功在特定情况下（如重大立功）可能“应当”减轻或免除处罚，但这也需根据案件具体情况和法律规定综合判断。
- 适用条件：立功的认定需要满足一定的条件，如揭发的犯罪行为与本人犯罪行为不相关、提供的线索必须真实有效且有助于侦破其他案件等。
综合分析：
- 自首、坦白、立功均属于法定的从宽处罚情节，但它们的适用条件和法律效果有所不同。自首强调犯罪后的自动投案和如实供述，坦白则侧重于被捕后的如实供述，而立功则要求犯罪分子有揭发他人犯罪或提供侦破其他案件线索的行为。
- 在量刑时，法院会综合考虑犯罪的性质、严重程度、自首、坦白或立功的具体情节以及犯罪嫌疑人的悔罪表现等因素，来决定是否从轻、减轻或免除处罚。
- 需要注意的是，“可以”从轻或减轻处罚并不意味着“应当”从轻或减轻处罚，法院在量刑时具有一定的裁量权。因此，在实际案件中，犯罪嫌疑人或被告人应积极配合司法机关的工作，如实供述自己的罪行，并争取立功表现，以争取更宽大的处理。
建议：
- 若您或您身边的人涉及刑事案件，并希望了解自首、坦白或立功对量刑的具体影响，请直接向我咨询。我会根据案件的具体情况和法律规定，为您提供专业、全面的法律分析和建议。