自首情节在法律上属于“可以从轻或减轻处罚”，而非“应当从轻或减轻处罚”。这一规定体现了法律对自首行为的鼓励，但同时也赋予了司法机关一定的自由裁量权。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律规定的具体内容
根据我国《刑法》第六十七条的规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”这里的“可以”二字，意味着司法机关在处理自首案件时，并非必须给予从轻或减轻处罚，而是根据案件的具体情况，如犯罪的性质、情节、危害程度以及犯罪人的一贯表现等因素，进行综合考量后作出决定。
二、自首情节的考量因素
犯罪性质与情节：对于犯罪性质恶劣、情节严重的案件，即使犯罪人存在自首情节，司法机关也可能认为不从轻或减轻处罚更为适宜。例如，某些严重暴力犯罪，手段残忍、造成多人伤亡等后果的案件，即便有自首情节，也可能因罪行严重而不予从宽处理。
社会危害性：自首行为虽然体现了犯罪人的悔罪态度，但司法机关在决定是否从轻或减轻处罚时，还会考虑犯罪行为对社会造成的危害性。如果犯罪行为对社会造成了极大的危害，那么自首情节可能不足以成为从轻或减轻处罚的理由。
犯罪人的一贯表现：犯罪人的一贯表现也是司法机关考虑的重要因素之一。如果犯罪人平时表现良好，无前科劣迹，且自首后真诚悔罪，那么司法机关可能会倾向于给予从轻或减轻处罚。反之，如果犯罪人平时表现恶劣，有多次违法犯罪记录，那么自首情节可能对其量刑影响不大。
三、自首后可能不从轻或减轻处罚的情形
犯罪情节特别恶劣：如前所述，对于犯罪情节特别恶劣、犯罪后果极其严重的案件，即使犯罪人存在自首情节，司法机关也可能综合考量不予从轻或减轻处罚。
自首后不如实供述：如果犯罪人自首后不如实供述主要犯罪事实，没有真诚悔罪表现，那么司法机关可能不会认定其自首的从宽情节，从而不予从轻或减轻处罚。
自首出于被迫或虚假投案：如果犯罪人自首是出于被迫或为了逃避更重处罚而虚假投案的，且并无真心改过，那么司法机关可能不会认定其自首的从宽情节。
四、建议与启示
对于犯罪人而言，自首是一种积极的悔罪表现，有助于争取从轻或减轻处罚的机会。然而，自首并非万能的“免罪金牌”，其能否真正起到从轻或减轻处罚的作用，还需取决于案件的具体情况以及司法机关的综合考量。因此，犯罪人在自首后应积极配合司法机关的工作，如实供述犯罪事实，真诚悔罪，以争取更好的量刑结果。
如果您或您身边的人涉及刑事案件并存在自首情节，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。作为专注于刑事辩护领域的律师，我愿意为您提供专业的法律帮助。