自首、准自首（特别自首）、坦白与立功在刑事法律中的主要区别如下：

1. 自首

• 定义：自首是指犯罪嫌疑人在犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或人民法院投案，并如实供述自己的罪行。
• 核心特征：
  • 自动投案：犯罪嫌疑人在未被司法机关控制前，主动投案。
  • 如实供述：投案后，必须如实供述自己的主要犯罪事实。
• 法律效果：自首是法定的从宽量刑情节，通常可以从轻或减轻处罚，甚至在某些情况下免除处罚。
• 例子：张三盗窃后，主动到派出所投案，并如实交代了盗窃经过。

2. 准自首（特别自首）

• 定义：准自首，也称为特别自首，是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行。
• 核心特征：
  • 主体特定：仅适用于已被采取强制措施或正在服刑的罪犯。
  • 供述异种罪行：如实供述的必须是司法机关尚未掌握的其他罪行，且原则上指罪名不同。
• 法律效果：同样视为自首，可以从轻或减轻处罚。
• 例子：李四因诈骗被捕后，主动交代了之前未被发现的另一起盗窃事实。

3. 坦白

• 定义：坦白是指犯罪嫌疑人被动归案后，如实供述自己的罪行。
• 核心特征：
  • 被动归案：与自首的主动投案不同，坦白是在被司法机关控制后如实供述。
  • 如实供述：必须如实交代自己的犯罪事实，但不得将其他人的过错承揽在自己身上。
• 法律效果：坦白是酌定量刑情节，通常可以从轻处罚，但不如自首的从宽幅度大。
• 例子：王五被警方抓获后，如实交代了犯罪经过，没有隐瞒或歪曲事实。

4. 立功

• 定义：立功是指犯罪分子揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要案件线索，从而得以侦破其他案件的行为。
• 核心特征：
  • 揭发他人犯罪：立功的核心是揭发他人的犯罪行为，而非自己的罪行。
  • 查证属实：揭发的犯罪行为必须经查证属实，或者提供的线索对侦破案件有实际帮助。
• 法律效果：立功是法定的从宽量刑情节，通常可以从轻、减轻或免除处罚。
• 例子：赵六在羁押期间，揭发了同案犯的另一起犯罪事实，并经查证属实。

总结与对比

• 自首与坦白：

  • 自首强调主动投案和如实供述，是法定的从宽量刑情节。
  • 坦白强调被动归案后如实供述，是酌定量刑情节。
  • 自首更能说明犯罪人的人身危险性减轻，因此从宽幅度更大。

• 自首与准自首：

  • 自首适用于未被司法机关控制的犯罪嫌疑人。
  • 准自首适用于已被采取强制措施或正在服刑的罪犯，且供述的是司法机关尚未掌握的其他罪行。

• 立功与其他：

  • 立功的核心是揭发他人犯罪或提供重要线索，与自首、坦白供述自己罪行的性质不同。
  • 立功的从宽幅度通常较大，甚至可能免除处罚。

建议：

• 如果你或他人涉及刑事案件，建议根据具体情况及时咨询专业律师，以准确判断是否符合自首、准自首、坦白或立功的条件，并争取最有利的法律后果。
• 在刑事诉讼中，任何自首、坦白或立功的行为都应及时向司法机关申报，并确保如实供述，以避免因不实陈述而丧失从宽处理的机会。

如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。