结论概述：车祸私了签了协议谅解书，若起诉时发现不是驾驶员本人签字，案件的胜诉与否取决于多个因素，包括协议的有效性、签字人的代理权限以及案件的具体事实等。以下是从不同角度对此问题的详细分析。

一、协议的有效性

1. 协议内容合法性：首先，需要确认私了协议的内容是否合法。如果协议内容违反了法律法规的强制性规定，或者存在欺诈、胁迫等情形，那么该协议可能被认定为无效。在此情况下，即使签字人是驾驶员的代理人或相关人员，协议也可能因内容不合法而无法产生法律效力。

2. 签字人身份与权限：其次，需要考察签字人的身份和代理权限。如果签字人并非驾驶员本人，而是驾驶员的代理人（如家属、朋友等），那么需要确认该代理人是否具有合法的代理权限。这通常要求有驾驶员的明确授权，如书面授权委托书等。如果代理人没有合法的代理权限，或者超越了代理权限签订协议，那么该协议可能对驾驶员不产生法律效力。

二、签字人代理权限的认定

1. 书面授权：如果签字人声称是驾驶员的代理人，并提供了书面授权委托书，那么需要仔细审查该授权委托书的真实性、合法性和有效性。如果授权委托书真实有效，且明确授权签字人签订私了协议，那么该协议可能对驾驶员产生法律效力。

2. 表见代理：在某些情况下，即使签字人没有明确的书面授权，但如果其行为足以让第三方相信其具有代理权限（如表见代理），那么该协议也可能对驾驶员产生法律效力。然而，表见代理的认定需要满足一定的条件，如签字人的行为必须足以让第三方产生合理信赖等。

三、案件具体事实的影响

1. 事故责任认定：在车祸私了协议中，事故责任的认定是核心内容之一。如果协议中的事故责任认定与实际情况不符，或者存在争议，那么这可能影响协议的效力以及案件的胜诉与否。

2. 赔偿金额与方式：私了协议通常涉及赔偿金额和方式的约定。如果赔偿金额明显不合理，或者赔偿方式存在争议（如分期付款等），那么这也可能影响协议的效力以及案件的胜诉与否。

四、法律建议

1. 收集证据：如果面临此类情况，建议首先收集相关证据，包括私了协议、签字人的身份证明、授权委托书（如有）、事故现场照片、证人证言等。这些证据将有助于证明协议的有效性以及签字人的代理权限。

2. 咨询专业律师：由于此类案件涉及复杂的法律问题和事实认定，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师将能够根据案件的具体情况，提供针对性的法律分析和建议。

3. 考虑诉讼风险：在决定是否起诉之前，需要充分考虑诉讼风险。如果协议内容合法且签字人具有合法的代理权限，那么起诉可能面临败诉的风险。因此，在决定起诉之前，建议进行充分的法律分析和风险评估。

五、可能后果

1. 协议无效：如果协议因内容不合法或签字人没有合法的代理权限而被认定为无效，那么双方可能需要重新协商赔偿事宜或通过法律途径解决争议。

2. 胜诉或败诉：如果起诉后法院认定协议有效且签字人具有合法的代理权限，那么原告可能胜诉并获得相应的赔偿；反之，如果法院认定协议无效或签字人没有合法的代理权限，那么原告可能败诉并承担相应的诉讼费用。

综上所述，车祸私了签了协议谅解书起诉如果不是驾驶员本人签还能否赢，取决于多个因素的综合考量。因此，在面临此类情况时，建议保持冷静并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。