在职务犯罪辩护中，获取行贿证据的重点难点确实是一个复杂且关键的问题。以下是我根据专业知识和实践经验，对这一问题进行的详细分析：

重点难点概述

获取行贿证据的重点在于确保证据的合法性、真实性和关联性，同时难点在于行贿行为的隐蔽性、证据易于灭失以及取证过程中的合法性要求。

重点分析

1. 证据的合法性：

   • 行贿证据必须是通过合法手段获取的，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权、商业秘密等。
   • 证据的收集、保存、提交等过程都需要严格遵守法律规定，否则可能导致证据被认定为非法证据而予以排除。

2. 证据的真实性：

   • 行贿证据需要真实反映行贿行为的存在，不能是伪造或篡改的。
   • 对于证言、书证、物证等不同类型的证据，都需要通过相应的鉴定、核实程序来确认其真实性。

3. 证据的关联性：

   • 行贿证据需要与案件事实有直接的关联，能够证明行贿行为的发生、时间、地点、金额等关键信息。
   • 证据的关联性越强，对案件的证明力就越大。

难点分析

1. 行贿行为的隐蔽性：

   • 行贿行为往往发生在私下，具有极高的隐蔽性。
   • 行贿者和受贿者通常会采取各种手段来掩盖行贿行为，如使用暗语、化名、虚假交易等。

2. 证据易于灭失：

   • 行贿证据往往存在于纸质文件、电子邮件、聊天记录等载体中，这些载体易于被销毁或篡改。
   • 一旦证据被销毁或篡改，将极大地增加取证难度和案件证明的难度。

3. 取证过程中的合法性要求：

   • 取证过程必须严格遵守法律规定，不能侵犯他人的合法权益。
   • 在取证过程中，需要遵循相应的程序和要求，如申请调查取证、制作询问笔录、提取电子数据等。

应对策略

1. 加强证据意识：

   • 在职务犯罪辩护中，律师应具备较强的证据意识，能够及时发现、收集、固定和提交相关证据。
   • 律师还应与当事人充分沟通，了解其行贿行为的细节和证据情况，为后续的取证工作奠定基础。

2. 运用科技手段：

   • 随着科技的发展，律师可以运用大数据、人工智能等科技手段来辅助取证工作。
   • 例如，通过数据分析、电子数据恢复等技术手段来发现、提取和固定相关证据。

3. 严格遵守法律规定：

   • 律师在取证过程中必须严格遵守法律规定，不能侵犯他人的合法权益。
   • 律师还应与司法机关保持良好的沟通与合作，确保取证工作的合法性和有效性。

综上所述，获取行贿证据的重点在于确保证据的合法性、真实性和关联性，而难点则在于行贿行为的隐蔽性、证据易于灭失以及取证过程中的合法性要求。律师在职务犯罪辩护中应加强证据意识、运用科技手段并严格遵守法律规定，以有效应对这些重点和难点问题。