结论：中标结果下达后未签订合同，乙方提前履约的行为，在法律上一般不被直接支持，但具体需根据实际情况和法律规定来判断。

分析：

1. 合同成立与生效：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的成立需要双方意思表示一致，并且通常需要以书面形式（除非法律另有规定或当事人另有约定）来明确双方的权利和义务。中标结果下达后，虽然双方已经就合同的主要条款达成了一致，但如果没有签订书面合同，合同在法律上可能尚未正式成立或生效。

2. 提前履约的法律风险：

   • 在合同未正式签订的情况下，乙方提前履约可能面临多种法律风险。例如，如果甲方最终拒绝签订合同或提出修改合同条款，乙方可能难以主张其已履行的部分应得到补偿或认可。
   • 此外，提前履约还可能涉及违约责任的问题。如果乙方在未签订合同的情况下擅自履约，且该履约行为不符合双方之前的约定或行业惯例，乙方可能需要承担因此造成的损失。

3. 特殊情况下的法律支持：

   • 尽管一般情况下合同未签订前提前履约不被直接支持，但在某些特殊情况下，法律可能给予一定的保护。例如，如果乙方能够证明其提前履约是基于对甲方明确承诺的合理信赖，且该承诺具有足够的确定性和可执行性，那么乙方可能在一定程度上能够主张其权益。
   • 另外，如果双方已经就合同的主要条款达成了口头协议，并且乙方已经按照该口头协议开始履约，且甲方对此没有提出异议，那么在某些情况下，法院可能会根据诚实信用原则和交易习惯，认定双方之间已经形成了事实上的合同关系。

建议：

• 签订书面合同：为了避免不必要的法律风险和纠纷，建议双方在中标结果下达后尽快签订书面合同，明确双方的权利和义务。
• 谨慎履约：在合同未正式签订前，乙方应谨慎履约，避免擅自提前履约或做出其他可能引发法律风险的举动。
• 保留证据：如果乙方确实需要提前履约或已经提前履约，建议保留好相关证据（如沟通记录、履约凭证等），以便在必要时主张自己的权益。

后续行动：

• 如果您已经遇到了类似的情况或担心未来可能遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议和解决方案。