经销商和厂家没有签合同，依然可以通过多种途径进行索赔。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 口头协议与交易习惯：

   • 在商业实践中，口头协议和交易习惯同样具有法律效力。如果经销商和厂家之间虽然没有签订书面合同，但存在明确的口头协议，并且双方一直按照该口头协议进行交易，那么该口头协议应被视为有效。
   • 在这种情况下，经销商可以依据口头协议的内容，以及双方长期形成的交易习惯，向厂家主张相应的权利，包括索赔。

2. 实际履行与事实合同关系：

   • 即使没有书面合同，如果经销商已经实际履行了供货、付款等义务，而厂家也接受了这些履行，那么双方之间就形成了事实上的合同关系。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人之间没有书面合同，但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。因此，经销商可以基于这种事实上的合同关系，向厂家提出索赔要求。

3. 证据收集与索赔依据：

   • 在没有书面合同的情况下，经销商需要更加注重证据的收集。这包括但不限于：交易记录、付款凭证、送货单、收货单、沟通记录（如邮件、短信、微信等）等。
   • 这些证据可以证明经销商和厂家之间存在交易关系，以及交易的具体内容和履行情况。在索赔时，经销商需要依据这些证据，向厂家主张相应的损失赔偿。

4. 索赔途径与程序：

   • 经销商可以选择通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径进行索赔。
   • 在协商和调解阶段，经销商可以凭借收集到的证据，与厂家进行友好沟通，寻求双方都能接受的解决方案。
   • 如果协商和调解无果，经销商可以考虑向仲裁机构申请仲裁或向人民法院提起诉讼。在仲裁或诉讼过程中，经销商需要提交充分的证据，以支持自己的索赔请求。

5. 注意事项与风险提示：

   • 在没有书面合同的情况下进行索赔，可能面临一定的法律风险和证据收集难度。因此，经销商在交易过程中应尽可能要求签订书面合同，以明确双方的权利和义务。
   • 如果确实无法签订书面合同，经销商应加强证据收集意识，确保在发生纠纷时能够提供充分的证据支持自己的主张。

行动建议：

• 经销商应立即收集所有与交易相关的证据，包括交易记录、付款凭证、沟通记录等。
• 尝试与厂家进行友好协商，寻求双方都能接受的解决方案。
• 如果协商无果，可以考虑向仲裁机构申请仲裁或向人民法院提起诉讼。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。