在交强险限额内，投保义务人和侵权人不是同一人时，二者需承担连带责任。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。”这一条款明确规定了投保义务人和侵权人在交强险限额内的连带责任。

二、责任主体及承担方式

1. 投保义务人：

   • 投保义务人通常为机动车的所有人或管理人，负有依法投保交强险的法定义务。
   • 若因未履行投保义务导致事故发生时无法获得交强险赔付，投保义务人需直接承担交强险责任限额内的赔偿责任。

2. 侵权人：

   • 侵权人是指直接造成交通事故损害的人，通常是机动车的驾驶人。
   • 在投保义务人和侵权人不是同一人的情况下，侵权人也需在交强险责任限额内承担连带责任。

三、实际案例应用

以租赁关系为例，若承租人（侵权人）作为驾驶人发生事故，出租人（投保义务人）若未投保交强险，则双方均需对受害人的损失在交强险限额内承担赔偿责任。这意味着，受害人可以要求出租人或承租人中的任何一方先行赔付交强险责任限额内的全部损失，包括医疗费、伤残赔偿金等法定项目。

四、超出交强险限额的部分

对于超出交强险责任限额的损失部分，投保义务人和侵权人不再承担连带责任，而是根据各自的责任大小（如过错程度）承担相应的赔偿责任。例如，如果出租人未妥善管理车辆或未对承租人进行必要的驾驶资格审查，导致事故发生，出租人可能需承担一定比例的责任；而承租人作为直接侵权人，因其驾驶行为导致事故，也应承担相应比例的责任。

五、法律后果延伸

1. 行政处罚风险：

   • 未投保交强险的车辆上路属于违法行为，可能面临罚款、扣车等处罚措施。这不仅是投保义务人的责任，也可能影响到侵权人的权益。

2. 追偿权限制：

   • 投保义务人承担赔偿责任后，不得以其已承担赔偿为由免除后续行政处罚责任。同时，如果投保义务人向受害人支付了赔偿金后，有权向侵权人追偿其应承担的部分，但这一追偿权并不影响其原本应承担的行政处罚责任。

六、建议与提醒

1. 及时投保交强险：

   • 作为机动车的所有人或管理人，应依法及时投保交强险，以保障自己和他人的合法权益。

2. 谨慎选择驾驶人：

   • 在将车辆交给他人驾驶时，应确保驾驶人具备合法的驾驶资格和良好的驾驶习惯，以降低事故风险。

3. 及时处理事故：

   • 一旦发生交通事故，应立即报警并保护现场，同时积极与受害人协商赔偿事宜，以避免事态扩大和不必要的法律纠纷。

如果您在交通运输（事故赔偿）或金融保险（保险纠纷）领域有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。