两个行政违法行为通常算作两个案件，但具体还需根据违法行为的性质、发生时间、地点及是否具有独立性等因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 违法行为的独立性：

   • 如果两个行政违法行为是独立的，即它们之间没有直接的因果关系或相互依赖关系，且各自违反了不同的行政法规或规章，那么这两个违法行为通常会被视为两个独立的案件。例如，一个人在同一天内因超速行驶和闯红灯分别被交通管理部门查处，这两个行为就是独立的，会分别构成两个行政案件。

2. 违法行为的关联性：

   • 在某些情况下，两个行政违法行为可能存在一定的关联性。例如，一个人因未取得经营许可证而从事非法经营活动，同时在经营过程中又违反了环保规定。虽然这两个行为都违反了行政法规，但它们之间存在一定的关联性，即都是基于非法经营活动而产生的。然而，即使存在关联性，只要这两个行为分别违反了不同的行政法规或规章，且各自具有独立的违法性，它们仍然可能被视为两个独立的案件。不过，在处理时可能会考虑其关联性，如合并处罚或从重处罚等。

3. 违法行为的连续性或持续性：

   • 如果两个行政违法行为具有连续性或持续性，即它们是在同一时间段内、基于同一目的或同一行为模式而连续发生的，那么这两个行为可能会被视为一个案件。例如，一个人连续多日未按规定停放车辆，虽然每天的行为都构成违法，但如果交通管理部门选择将其视为一个连续性的违法行为进行处理，那么可能会只作为一个案件来处罚。但这种情况较为特殊，且需要具体的行政法规或规章支持。

4. 行政机关的处理方式：

   • 行政机关在处理行政违法行为时，会根据具体情况和行政法规或规章的规定来决定是否将多个违法行为视为一个案件。这取决于违法行为的性质、严重程度、社会影响以及行政机关的执法策略等因素。因此，即使两个行为在客观上可能构成独立的案件，行政机关也可能根据具体情况选择合并处理或分别处理。

法律建议：

• 对于行政相对人而言，如果面临多个行政违法行为的指控，应仔细分析每个行为的性质、发生时间、地点及是否具有独立性等因素，以确定它们是否构成独立的案件。
• 如果认为行政机关的处理方式不当或存在争议，可以及时向行政机关提出异议或申请行政复议、提起行政诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果两个行政违法行为被视为两个独立的案件，那么行政相对人可能会面临两份独立的行政处罚决定书，需要分别履行处罚义务。
• 如果行政机关选择将多个违法行为合并处理，那么行政相对人可能会面临更重的处罚或更复杂的处罚程序。因此，在面对多个行政违法行为时，行政相对人应积极配合行政机关的调查和处理工作，并寻求专业的法律帮助以维护自己的合法权益。