庭后调解未签字，调解协议不生效，双方可继续协商或通过诉讼解决争议。具体分析如下：

1. 调解协议的生效条件
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，调解协议需双方当事人签字确认后才具有法律效力。若庭后调解未签字，通常意味着：
   

• 双方未就调解内容达成最终合意；
  
• 调解协议未满足法定生效要件，对双方无约束力。
  结论：未签字的调解协议不产生法律效力，任何一方均可反悔或拒绝履行。

1. 后续处理方式
   （1）继续协商：双方可重新沟通，调整调解方案（如赔偿金额、履行期限等），直至达成一致并签字确认。
   （2）申请法院判决：若协商无果，任何一方可向法院申请恢复审理，由法院依法作出判决。此时，调解过程可能作为法院参考，但最终以判决结果为准。
   （3）注意时效：若案件已进入调解程序但未终结，需关注法院规定的举证期限或开庭时间，避免因拖延导致权利受损。

2. 风险提示

• 若一方已部分履行调解内容（如支付部分款项），但未签字，可能面临对方否认调解效力、要求全额返还的风险。此时需收集履行证据（如转账记录、收条等），以备后续争议。
  
• 调解未签字不意味着案件终结，法院可能根据情况安排二次调解或直接开庭，需保持沟通渠道畅通。

建议：若涉及复杂争议或金额较大，可整理调解过程记录、证据材料，向我进一步咨询具体应对策略。