行政检查人员一般不需要判定行为是否违反刑法，这主要属于司法机关的职责范围。以下从不同角度进行详细分析：

1. 行政检查人员的职责范围：

   • 行政检查人员主要负责执行行政法规，对行政相对人的行为进行监督检查，确保其行为符合行政法规的要求。
   • 他们的主要任务是发现并纠正行政违法行为，如违规经营、违反环保规定等，并依法进行行政处罚或采取其他行政措施。

2. 刑法判定的专业性与司法机关的职责：

   • 刑法判定涉及对犯罪行为的认定、犯罪构成的判断以及刑罚的适用等复杂法律问题，需要专业的法律知识和司法实践经验。
   • 司法机关（如法院、检察院）是负责刑法判定的专门机构，它们拥有专业的司法人员和完善的司法程序，能够确保刑法判定的准确性和公正性。

3. 行政检查与刑事司法的衔接：

   • 虽然行政检查人员不需要直接判定行为是否违反刑法，但他们在执行行政法规过程中，如果发现行为可能构成犯罪，应当及时将案件移送司法机关处理。
   • 司法机关在接收案件后，会进行独立的刑事调查和审判，以确定行为是否构成犯罪以及应受何种刑罚。

4. 行政检查人员可能涉及的刑事法律问题：

   • 在某些特殊情况下，行政检查人员可能因执行职务过程中的违法行为（如滥用职权、玩忽职守等）而涉及刑事法律问题。
   • 但这种情况下，对行政检查人员的刑事判定同样由司法机关进行，而不是由行政检查人员自行判定。

建议与后果：

• 对于行政检查人员而言，应严格履行行政法规规定的职责，确保行政执法的合法性和合规性。
• 如果发现行为可能构成犯罪，应及时移送司法机关处理，避免自行判定或处理不当导致的法律风险。
• 对于司法机关而言，应独立、公正地行使刑法判定权，确保犯罪行为的得到应有的惩罚和法律的公正实施。

如有任何关于行政纠纷或刑事案件的法律问题，可以直接向我咨询。