父母的存款给一个子女父母过世后其他子女有权追溯分享吗-王晴律师

父母的存款给一个子女父母过世后其他子女有权追溯分享吗-王晴律师｜法行宝

2026-07-05 婚姻家庭

结论：父母在世时将存款给予一个子女，父母过世后其他子女一般无权追溯分享，但存在例外情况，如父母处分财产的行为侵犯了其他子女的合法权益，或者该行为被认定为无效等。

详细分析：

一般情况下的法律分析：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母在世时对其财产享有完全的处分权。这意味着，父母有权决定将他们的存款赠与给任何一个子女，而无需经过其他子女的同意。
- 一旦父母将存款赠与给某个子女，并且该赠与行为符合法律规定的要件（如赠与合同成立并生效），那么这笔存款就成为了受赠子女的个人财产。
- 在父母过世后，其他子女通常无权要求分享这笔已经赠与出去的存款，因为这并不属于父母的遗产范围。
例外情况分析：
- 侵犯合法权益：如果父母在处分财产时，侵犯了其他子女的合法权益（例如，通过欺诈、胁迫等手段迫使某个子女放弃继承权，或者将财产赠与给某个子女以规避对其他子女的法定抚养义务），那么其他子女可能有权要求撤销该赠与行为，并分享相应的财产。但这种情况需要具体的证据支持，并且需要通过法律程序来确认。
- 赠与行为无效：如果赠与行为本身存在法律上的瑕疵（例如，父母在赠与时已经丧失了民事行为能力，或者赠与合同存在违反法律、行政法规的强制性规定等情形），那么该赠与行为可能被认定为无效。在这种情况下，存款可能仍然属于父母的遗产范围，其他子女有权要求分享。
实际操作建议：
- 对于父母来说，如果他们希望在世时对财产进行处分，最好咨询专业律师的意见，以确保处分行为的合法性和有效性。
- 对于子女来说，如果他们对父母的财产处分行为存在疑问或争议，应该及时与父母沟通，并寻求法律帮助来解决问题。在父母过世后，如果其他子女认为父母的财产处分行为侵犯了他们的合法权益，他们可以通过法律途径来维护自己的权益。

总结与启示：父母在世时对财产的处分行为通常具有法律效力，其他子女在父母过世后一般无权要求分享已经赠与出去的财产。然而，也存在一些例外情况，如父母处分财产的行为侵犯了其他子女的合法权益或赠与行为本身存在法律瑕疵等。因此，在处理家庭财产纠纷时，建议各方保持冷静和理性，通过法律途径来解决问题，以维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

结论概述：关于您借父母的钱，在父母过世后其他子女是否可以追溯的问题，这主要取决于借款时是否有明确的书面证据（如借条）以及该借款是否被认定为父母的个人债务或家庭共同债务。以下我将从不同角度为您详细分析。一、借款有明确书面证据的情况借款性质认定：如果您与父母之间的借款有明确的书面证据，如借条，并且借条上明确注明了借款金额、借款日期、还款日期及利息（如有）等关键信息，那么这笔借款在法律上通常会被认定为父母与您之间的个人债务关系。继承与债务处理：在父母过世后，他们的遗产（包括可能存在的债权）将由其继承人继承。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承人在继承遗产的同时，也继承了被继承人生前的债务，但仅以遗产的实际价值为限。如果其他子女作为继承人，他们有权了解并参与遗产的分配。然而，对于您与父母之间的个人债务，其他子女通常无权直接追溯或要求您偿还，除非该债务被认定为家庭共同债务或他们能够证明该债务与遗产分配有关。建议措施：保留好借条等书面证据，以备不时之需。在父母过世后，与其他继承人协商遗产分配事宜，并明确告知他们您与父母之间的借款情况。二、借款无明确书面证据或借款被认定为家庭共同债务的情况借款性质认定：如果没有明确的书面证据证明借款关系，或者借款被认定为家庭共同债务（如用于家庭共同生活、经营等），那么情况将变得复杂。在家庭共同债务的情况下，所有家庭成员（包括您和其他子女）可能都需要承担一定的还款责任。继承与债务处理：如果借款被认定为家庭共同债务，其他子女作为家庭成员之一，可能有权要求您共同承担还款责任。在这种情况下，遗产的分配可能会受到债务的影响，其他子女可能会主张从遗产中扣除债务部分后再进行分配。建议措施：尽量收集其他能够证明借款关系的证据，如银行转账记录、聊天记录等。如果借款确实用于家庭共同生活或经营，建议与其他家庭成员协商解决方案，以避免不必要的法律纠纷。在必要时，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决争议。三、特殊情况考虑父母遗嘱：如果父母在遗嘱中明确说明了借款的处理方式（如免除您的还款责任或指定其他继承人承担还款责任），那么遗嘱的效力将优先于法定继承规则。诉讼时效：请注意，任何法律纠纷都受到诉讼时效的限制。如果您与其他子女之间因借款问题产生争议，请确保在诉讼时效期内提起诉讼或采取其他法律措施。总结与建议：在处理此类问题时，最重要的是保留好相关证据并明确借款性质。如果借款有明确的书面证据且被认定为个人债务，其他子女通常无权直接追溯。然而，如果借款无明确证据或被认定为家庭共同债务，情况将变得复杂。因此，我建议您在处理此类问题时保持谨慎，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果您有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。

结论：父母生前被子女挪用存款，过世后其他子女是否有权分配被挪用部分，需视具体情况而定，主要取决于挪用行为是否构成对父母财产权的侵害以及该部分财产是否仍可追回或确定价值。分析如下：挪用行为是否构成侵权：若子女在父母生前未经父母同意，擅自挪用其存款，该行为可能构成对父母财产权的侵害。在此情况下，父母有权要求挪用子女返还被挪用的财产。若父母在生前未对挪用行为提出异议，或已通过某种方式（如口头、书面协议）表示同意或谅解，则可能视为父母对自身财产权的处分，其他子女在父母过世后可能难以直接主张分配被挪用部分。被挪用财产是否可追回或确定价值：若被挪用的财产在父母过世时仍可追回（如存款仍在挪用子女账户中，或挪用子女愿意返还），则该部分财产应纳入父母遗产范围，由所有继承人按照法定继承或遗嘱继承的方式分配。若被挪用的财产已无法追回（如已被挪用子女挥霍或转移至他人名下），且无法确定其具体价值，则其他子女可能难以直接主张分配该部分财产。但在此情况下，若挪用子女存在恶意侵占、挥霍父母财产等行为，其他子女在继承纠纷中可主张该子女少分或不分遗产。法律程序与证据收集：若其他子女认为挪用行为构成侵权，且被挪用财产仍可追回或确定价值，他们可以通过法律途径（如提起民事诉讼）要求挪用子女返还财产或赔偿损失。在此过程中，收集证据至关重要。其他子女应尽可能收集能够证明挪用行为存在的证据（如银行转账记录、父母生前陈述、证人证言等），以及能够证明被挪用财产价值的证据（如存款凭证、财产评估报告等）。法律建议：若您作为其他子女之一，发现父母生前存款被挪用，且怀疑该行为构成侵权，建议首先与挪用子女进行沟通，尝试通过协商方式解决问题。若协商无果，或您认为挪用子女存在恶意侵占、挥霍父母财产等行为，建议及时咨询专业律师，了解自身权益及可能的法律途径。在处理此类纠纷时，务必注重证据的收集与保存，以便在法律程序中维护自身权益。可能法律后果：若挪用行为被认定为侵权，挪用子女可能需要承担返还财产、赔偿损失等民事责任。在继承纠纷中，若挪用子女存在恶意侵占、挥霍父母财产等行为，法院可能根据具体情况判决其少分或不分遗产。

结论：其他子女是否有权追债，取决于借款子女与父母之间的借款关系是否成立且有效，以及父母是否留有遗嘱或法定继承的具体情况。详细分析：借款关系的成立与有效性：首先，需要确认子女与父母之间的借款关系是否真实存在，并且符合法律规定的借款合同要件。这通常包括双方的意思表示真实、借款金额明确、借款用途合法等。如果借款关系成立且有效，那么借款子女就有义务按照约定偿还借款。父母去世后的遗产处理：当父母去世后，他们的遗产（包括可能的债权）将按照遗嘱或法定继承的规定进行分配。如果父母留有遗嘱，并且遗嘱中明确指出了该笔债权的处理方式（如由某个子女继承或放弃），那么其他子女就需要按照遗嘱来执行。如果父母没有留遗嘱，那么遗产将按照法定继承的规定进行分配。在法定继承中，所有子女通常都有平等的继承权，包括继承父母的债权。其他子女的追债权：如果借款关系成立且有效，并且父母在遗嘱或法定继承中未明确放弃该笔债权，那么其他子女作为继承人，有权要求借款子女偿还借款。但是，这种追债权并不是绝对的。如果借款子女能够证明该笔借款已经用于家庭共同生活或父母已经明确表示放弃追偿，那么其他子女的追债权可能会受到限制或消灭。实际操作中的建议：对于借款子女来说，如果确实借了父母的钱，并且有能力偿还，最好主动偿还以避免家庭纠纷。对于其他子女来说，如果怀疑借款关系的真实性或有效性，或者认为借款子女没有按照约定偿还借款，可以先尝试与借款子女进行协商解决。如果协商无果，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。在处理此类纠纷时，建议保留好相关证据（如借款合同、转账记录、聊天记录等），以便在需要时提供证明。举例说明：假设张三借了父亲10万元用于购房，并签订了借款合同。后来张三的父亲去世，留有一份遗嘱，其中并未提及该笔债权。在这种情况下，张三的兄弟姐妹作为法定继承人，有权要求张三偿还这10万元借款。但是，如果张三能够证明这10万元已经用于家庭共同生活（如购房后全家居住），或者父亲在生前已经明确表示放弃追偿，那么张三的兄弟姐妹的追债权可能会受到限制或消灭。后续行动建议：如果你或你的家人面临类似的情况，建议先收集好相关证据，并尝试与借款子女进行协商解决。如果协商无果，可以咨询专业律师（即我，郑素洁律师，专注于婚姻家庭、遗产继承领域）以获取更具体的法律建议和帮助。

结论：父母生前将存款赠与其中一个子女后，其他子女在父母去世后一般不能直接追要该存款，但具体还需根据赠与的性质、是否附条件以及是否存在法定撤销情形等因素综合判断。一、赠与行为的性质与效力赠与合同的成立与生效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同自赠与人表示赠与、受赠人表示接受时成立并生效。在本案例中，父母生前将存款赠与其中一个子女，若该子女表示接受，则赠与合同成立并生效，存款的所有权即转移至该子女名下。赠与的不可撤销性（一般情况）：赠与合同一旦成立并生效，除非存在法定撤销情形，否则赠与人不得随意撤销赠与。在本案例中，若父母赠与存款时未附条件，且不存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等），则父母去世后，其他子女无权直接追要该存款。二、可能存在的特殊情况赠与附条件：若父母在赠与存款时附有条件（如要求受赠子女在父母去世后承担特定的赡养义务等），且该条件未成就或受赠子女未履行，则父母或其他子女可能有权要求撤销赠与或要求受赠子女履行相应义务。但这种情况需要具体证据支持，如赠与合同中的明确约定、父母生前的明确表示等。法定撤销情形：如前所述，若存在受赠人严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等法定撤销情形，赠与人（或其继承人）有权撤销赠与。在本案例中，若父母去世后，其他子女发现受赠子女存在上述情形，且该情形发生在赠与合同成立后、父母去世前，则其他子女可能有权要求撤销赠与并追回存款。但需注意，撤销权的行使需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。继承权的行使：继承权是公民依法承受死者个人所遗留的合法财产的权利。在本案例中，若父母未将存款赠与特定子女，而是作为遗产处理，则所有子女均有权按照法定继承或遗嘱继承的方式继承该存款。但既然父母已明确将存款赠与其中一个子女，且赠与合同成立并生效，则该存款不再属于父母的遗产范围，其他子女无权通过继承方式追要。三、法律建议收集证据：若其他子女认为受赠子女存在法定撤销情形或未履行赠与合同约定的义务，应尽快收集相关证据（如赠与合同、父母生前的表示、受赠子女的行为等）。协商或诉讼：在收集到足够证据后，其他子女可以尝试与受赠子女协商解决纠纷；若协商无果，则可以向人民法院提起诉讼，要求撤销赠与或要求受赠子女履行相应义务。尊重父母意愿：在处理此类纠纷时，应尊重父母的意愿和赠与合同的效力。若父母已明确表示将存款赠与特定子女，且不存在法定撤销情形，则其他子女应尊重这一决定。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论概述：在父母生前将钱转给其中一个子女的情况下，其他子女是否有权查询这一转账行为，主要取决于转账的性质、目的以及是否存在相关的法律争议。一般来说，如果转账是父母自愿且合法的行为，且没有涉及其他子女的权益，其他子女通常无权直接查询。但如果转账行为存在争议，比如可能涉及遗产分配、父母权益受损等情况，其他子女可以通过法律途径来维护自己的权益，包括查询转账记录。详细分析：转账行为的性质与目的：如果父母将钱转给其中一个子女是出于赠与、借款或其他合法目的，且这一行为是父母自愿的，没有受到任何胁迫或欺诈，那么这一转账行为就是合法有效的。在这种情况下，其他子女通常无权直接查询这一转账记录，因为这属于父母的个人财产处置行为。是否存在法律争议：如果转账行为存在争议，比如其他子女认为这一转账行为损害了父母的权益，或者可能影响未来的遗产分配，那么他们可以通过法律途径来维护自己的权益。在这种情况下，其他子女可以向法院提起诉讼，要求查询转账记录，以证明转账行为的合法性或非法性。法院在审理此类案件时，会根据相关法律法规和证据来判断转账行为的性质，并决定是否允许其他子女查询转账记录。隐私权与知情权之间的平衡：在处理此类问题时，还需要考虑隐私权与知情权之间的平衡。父母作为转账行为的主体，享有一定的隐私权，其他子女不能随意侵犯。但是，如果转账行为涉及公共利益或法律争议，其他子女的知情权也应得到一定的保护。法律建议：如果其他子女对父母的转账行为存在疑虑或争议，建议首先与父母或转账的子女进行沟通，尝试通过协商解决问题。如果沟通无果，且确实存在法律争议，其他子女可以咨询专业律师，了解自己的权益和可能的法律途径。在必要时，其他子女可以向法院提起诉讼，要求查询转账记录或确认转账行为的合法性。可能涉及的法律后果：如果其他子女通过法律途径查询转账记录，并发现转账行为存在违法或不当之处，他们可以根据相关法律法规要求返还财产或采取其他法律措施。如果转账行为是合法有效的，且没有涉及其他子女的权益，其他子女通过法律途径查询转账记录可能会面临一定的法律风险和成本。总之，在处理此类问题时，建议保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

老人一方去世一方在世时，老人有权根据自己的意愿将钱分给其中一个子女。以下是对这一问题的详细分析：老人在世时的财产处分权：老人对自己的财产拥有完全的处分权，这是法律赋予的基本权利。这意味着老人可以自行决定如何处置自己的财产，包括赠与、出售、出租等。在老人在世的情况下，子女没有权利要求分配老人的财产，除非老人自愿将财产分给子女。因此，如果老人选择将钱分给其中一个子女，这是完全合法的，其他子女无权干涉。老人去世后的财产分配原则（虽与当前问题不直接相关，但为全面理解提供背景）：如果老人去世后留下了合法有效的遗嘱或遗赠扶养协议，并明确指定了继承人或受赠人及相应份额，那么应优先按照这些文件来处理遗产。如果没有遗嘱或遗赠扶养协议，或文件无效，那么需要按照法定继承顺序来分配遗产。在我国，配偶、子女和父母是第一顺序的法定继承人，子女通常有权平等分配遗产，但存在一些特殊情况会影响分配比例，如对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人可能会多分，有扶养能力和扶养条件却不尽扶养义务的继承人可能会不分或少分等。针对当前问题的具体建议：如果老人还在世，并且希望将钱分给其中一个子女，建议老人明确表达自己的意愿，并可以考虑通过书面形式（如赠与协议）来确认这一安排，以避免未来可能出现的家庭纠纷。如果老人已经去世，并且留下了关于财产分配的遗嘱或遗赠扶养协议，那么应按照这些文件来处理遗产。如果没有留下相关文件，那么需要按照法定继承顺序来分配遗产。总结与提醒：老人在世时对自己的财产拥有完全的处分权，可以自由决定将钱分给哪个子女。然而，为了避免未来可能出现的家庭纠纷和法律风险，建议老人在进行财产分配时考虑明确表达自己的意愿，并可以通过书面形式来确认。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

子女确实有继承父母存款的权利，但这一权利的行使会受到多种因素的影响。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、法定继承的基本原则根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。在法定继承中，子女作为第一顺序继承人，有权继承父母的遗产，包括存款。二、继承的具体情形无遗嘱情况下的法定继承：如果老人去世时没有留下遗嘱，那么其存款将按照法定继承的顺序进行分配。子女作为第一顺序继承人，将与其他第一顺序继承人（如配偶、父母）共同继承遗产。继承份额一般均等，但经继承人协商同意的，也可以不均等。有遗嘱情况下的遗嘱继承：如果老人去世前留下了遗嘱，并且遗嘱中明确指定了存款的继承人，那么将按照遗嘱进行继承。在这种情况下，子女能否继承存款将取决于遗嘱的内容。如果遗嘱中未将子女列为继承人，则子女将无权继承该部分存款。遗赠扶养协议的影响：如果老人与他人签订了遗赠扶养协议，并且协议中涉及存款的处分，那么将按照协议办理。在这种情况下，子女能否继承存款将受到遗赠扶养协议的限制。三、继承过程中的注意事项遗产的认定：在继承过程中，首先需要确定哪些财产属于遗产范围。存款作为老人名下的财产，一般属于遗产范围。但需要注意的是，如果存款是老人与他人的共同财产（如与配偶的共同存款），则只有属于老人个人的部分才能作为遗产进行继承。继承权的丧失：根据法律规定，继承人有下列行为之一的，丧失继承权：故意杀害被继承人；为争夺遗产而杀害其他继承人；遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。如果子女存在上述行为之一，将丧失继承父母存款的权利。继承程序的履行：在继承过程中，继承人需要履行一定的程序，如办理继承权公证、提供相关证明材料等。这些程序的具体要求可能因地区而异，继承人需要咨询当地相关部门或律师以获取准确信息。四、实际建议了解遗产情况：在老人去世后，子女应尽快了解老人的遗产情况，包括存款的数额、存放地点等。协商继承事宜：如果存在多个继承人，子女应与其他继承人协商继承事宜，尽量达成一致意见。寻求法律帮助：如果在继承过程中遇到纠纷或困难，子女可以寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。总结来说，子女在老人去世后确实有继承父母存款的权利，但这一权利的行使会受到遗嘱、遗赠扶养协议以及继承权丧失等因素的影响。因此，在处理此类问题时，子女应充分了解相关法律规定和程序要求，并在必要时寻求法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

结论前置：逝者生前给其他子女的钱，在一般情况下，其他子女是无权追要的，因为赠与行为一旦完成即产生法律效力。但在特定情形下，其他子女有可能通过法律途径追回赠与的财产。一、赠与行为合法有效，一般无法追回根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与行为完成后，财产的所有权即发生转移，非经法定程序不得撤销。因此，如果赠与行为是逝者生前真实意思表示，且赠与的财产属于逝者个人合法所有，同时不存在欺诈、胁迫等导致赠与合同可撤销的情形，那么该赠与行为合法有效，其他子女通常不能追回。例子：比如，老人自愿拿出自己的积蓄赠与多年照顾自己的某个子女，并且钱已经交付给该子女，这种情况下赠与行为完成，其他子女不能随意要求该子女返还。二、可能追回的特殊情形尽管赠与行为一般不得撤销，但存在以下特殊情形时，其他子女有可能通过法律途径追回赠与的财产：赠与人赠与时不具备完全民事行为能力若逝者在实施赠与行为时因精神状况等原因不具备相应的民事行为能力，如患有严重老年痴呆等精神疾病，导致其不能正确认识自己的行为，那么该赠与行为可能被认定为无效。其他子女作为法定代理人可以通过法律途径主张追回赠与的财产。赠与行为侵犯了其他子女的合法权益如果赠与的财产属于家庭共有财产或者夫妻共同财产（而逝者未经另一方同意擅自赠与），且该赠与行为损害了其他子女的财产权益，其他子女可以通过诉讼等方式要求确认赠与行为部分无效，从而追回属于自己权益范围内的财产。例如，房屋属于家庭共有财产，逝者未经其他共有人同意将房屋赠与某个子女，其他子女有权提出异议并要求撤销该赠与行为。受赠人存在违法或违背道德义务行为若受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益，或者对赠与人有扶养义务而不履行，以及不履行赠与合同约定的义务等，赠与人（逝者生前）有权撤销赠与。如果赠与人去世，其继承人（其他子女）可以在知道或者应当知道撤销事由之日起六个月内行使撤销权，要求受赠人返还赠与的财产。例如，受赠人在接受赠与后，对曾承诺赡养的赠与人不管不顾，其他子女可以依法追回转给受赠人的钱。三、操作建议在实际操作中，如果其他子女认为存在上述特殊情形，并希望追回赠与的财产，应首先明确赠与行为的具体情况，包括赠与的时间、方式、财产性质以及是否存在特殊情形等。如有必要，可以收集相关证据，如赠与合同、银行转账记录、证人证言等，以支持自己的主张。同时，也可以向我咨询具体的法律策略和操作步骤，以便更好地维护自己的合法权益。综上所述，逝者生前给其他子女的钱，在一般情况下其他子女是无权追要的，但在特定情形下有可能通过法律途径追回。因此，在处理此类问题时，应根据具体情况进行分析和判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：父母把钱存到你的卡里，死后其他子女是否有权分，这主要取决于该笔存款的性质以及父母生前的意愿和具体行为，一般情况下，如果这笔钱被认定为父母的遗产，其他子女是有权要求分割的；但如果能证明这笔钱是父母对你的赠与，则其他子女无权分割。以下从不同角度进行分析：一、存款性质认定遗产角度：如果父母将钱存入你的账户，但并未明确表示这是对你的赠与，且该笔存款在父母生前并未进行任何形式的产权转移（如赠与合同、遗嘱等），那么在父母去世后，这笔存款很可能被视为父母的遗产。根据《中华人民共和国民法典》继承编的相关规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。因此，如果这笔存款被认定为遗产，其他子女作为法定继承人，是有权要求分割的。赠与角度：如果父母在将钱存入你的账户时，明确表示这是对你的赠与，并且有相关证据（如赠与合同、书面声明、录音录像等）予以证明，那么这笔存款就属于你的个人财产，不再属于父母的遗产。在这种情况下，其他子女无权要求分割这笔存款，因为它已经不再是父母的财产，而是你的个人财产。二、父母生前行为与意愿生前行为：父母在生前是否对该笔存款进行了任何形式的处置或安排，如设立遗嘱、进行赠与等，将直接影响该笔存款的性质和归属。如果父母在生前已经通过合法方式将该笔存款赠与你，或者通过遗嘱指定你为该笔存款的继承人，那么其他子女就无权再要求分割。生前意愿：父母的生前意愿也是判断该笔存款性质和归属的重要依据。如果父母在生前明确表示该笔存款是给你的，并且有其他子女在场或知晓这一意愿，那么这也可以作为证明该笔存款是赠与的证据。三、法律建议与后果法律建议：为了避免未来可能出现的家庭财产纠纷，建议父母在将钱存入子女账户时，明确表示这是赠与还是借款，并留下相关证据（如书面声明、录音录像等）。如果父母希望将该笔存款作为遗产处理，也建议他们设立遗嘱，明确指定继承人，以减少未来可能出现的继承纠纷。法律后果：如果该笔存款被认定为遗产，而父母又没有留下遗嘱，那么其他子女作为法定继承人，将有权按照法定继承顺序和份额要求分割这笔存款。如果该笔存款被认定为赠与，而其他子女却强行要求分割，那么他们可能构成侵权，需要承担相应的法律责任。总结与进一步思考：父母把钱存到你的卡里，死后其他子女是否有权分，取决于多个因素，包括存款的性质、父母生前的行为和意愿等。为了避免未来可能出现的纠纷，建议父母在处理这类财产时，尽量留下明确的证据和安排。如果你或你的家人在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：父母在世时将钱给了一个孩子，其他孩子是否有权要回，这主要取决于父母给钱的行为性质以及是否存在特定的法律情形。以下从不同角度进行分析：赠与行为的性质如果父母明确表示将钱赠与给某一个孩子，并且这一赠与行为已经完成（例如，钱已经转账到该孩子的账户，或者已经以其他方式交付），那么这一赠与行为在法律上通常是有效的。在这种情况下，其他孩子通常无权要求要回这笔钱，因为赠与一旦完成，赠与人（即父母）就失去了对赠与财产的所有权，受赠人（即得到钱的孩子）则取得了该财产的所有权。是否存在欺诈、胁迫或重大误解如果父母在给钱时存在欺诈、胁迫或重大误解等情形，导致他们做出了不真实的意思表示，那么其他孩子可能有权在法定期间内请求法院撤销这一赠与行为。然而，这需要提供充分的证据来证明这些情形的存在，并且撤销赠与的请求需要在法定期间内提出。父母是否保留了撤销权在某些情况下，父母可能在赠与合同中保留了撤销权。如果赠与合同中明确约定了父母在特定条件下可以撤销赠与，并且这些条件已经成就，那么父母有权撤销赠与，其他孩子也可能因此有机会要求要回部分或全部钱款。但这种情况相对较少见，且需要严格的合同条款支持。涉及家庭共同财产的情况如果父母给的钱属于家庭共同财产，并且这一行为损害了其他家庭成员的合法权益（例如，未经其他家庭成员同意擅自处分共同财产），那么其他家庭成员（包括其他孩子）可能有权要求分割或返还这部分财产。然而，这通常需要证明该财产确实属于家庭共同财产，并且父母的处分行为确实损害了其他家庭成员的利益。特殊情况下的法律救济在某些特殊情况下，如父母给钱的行为违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么这一行为可能被认定为无效。在这种情况下，其他孩子可能有权要求返还因该无效行为而获得的财产。但这种情况同样需要严格的法律证明和司法认定。建议：如果其他孩子认为父母的赠与行为存在不公平或违法情形，建议首先与父母和得到钱的孩子进行沟通协商，尝试通过友好方式解决问题。如果沟通协商无果，可以考虑咨询专业律师，了解具体的法律途径和救济措施。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。在处理此类纠纷时，务必保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击，以免加剧矛盾和影响家庭关系。法律后果：如果其他孩子试图通过法律途径要求要回钱款，但无法提供充分的证据支持其主张，或者其主张不符合法律规定的情形，那么法院可能不会支持其请求。如果其他孩子的请求得到法院支持，那么得到钱的孩子可能需要返还部分或全部钱款，并可能承担因此产生的诉讼费用和其他法律责任。如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。

结论：父母的钱给子女存银行后，若父母去世，该存款是否会被他人分割，主要取决于存款的性质（是否属于父母遗产）以及是否存在有效的遗嘱或遗赠扶养协议。以下分情况详细说明：存款属于父母遗产的情况若存款未明确赠与子女：如果父母将钱存入子女账户，但并未明确表示该存款是赠与子女的个人财产，那么在父母去世后，该存款可能被视为父母的遗产。根据《中华人民共和国民法典》继承编的相关规定，遗产将按照法定继承顺序进行分割，即由配偶、子女、父母等第一顺序继承人继承。此时，其他继承人（如父母的父母如果健在、其他子女等）有权参与分割该存款。法定继承的具体规则：在法定继承中，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。但对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。存款不属于父母遗产的情况若存款明确赠与子女：如果父母在存款时或存款后，通过书面协议、遗嘱或其他方式明确表示该存款是赠与子女的个人财产，那么该存款在父母去世后将不属于遗产范围，其他继承人无权分割。存在有效遗嘱或遗赠扶养协议：如果父母生前立有有效遗嘱，指定该存款由特定子女继承，或者与他人签订了遗赠扶养协议，将存款遗赠给扶养人，那么该存款将按照遗嘱或遗赠扶养协议的内容进行处理，其他继承人无权分割。法律建议：明确存款性质：为避免未来可能出现的继承纠纷，父母在将钱存入子女账户时，最好通过书面协议或遗嘱等方式明确存款的性质和归属。完善遗嘱或遗赠扶养协议：如果父母希望特定子女继承存款，或者希望将存款遗赠给扶养人，应尽早订立有效遗嘱或遗赠扶养协议，并确保其内容合法、有效。咨询专业律师：在处理家庭财产纠纷时，涉及的法律问题可能较为复杂。如有需要，可直接向我咨询，以便更好地维护自己的合法权益。

结论：在父母去世前将钱赠与其中一个孩子的情况下，其他孩子一般无权直接查帐继承，但具体情形需结合赠与行为的性质、时间以及是否侵犯其他继承人的权益等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：一、赠与行为的法律性质赠与合同的成立与生效：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若父母在生前明确表示将钱赠与其中一个孩子，并完成了交付或办理了相关手续（如转账、过户等），则赠与合同成立并生效。在此情况下，该笔钱已属于受赠孩子的个人财产，不再属于父母的遗产范围，其他孩子无权要求继承。赠与行为的合法性审查：赠与行为需符合法律法规的规定，不得损害国家、集体或第三人的利益。若父母在赠与过程中存在欺诈、胁迫等情形，或赠与行为侵犯了其他继承人的合法权益（如未保留必要的遗产份额给缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人），则赠与行为可能被撤销或认定无效。在此情况下，其他孩子有权要求撤销赠与或确认赠与无效，并主张相应的继承权。二、继承权的行使与限制继承权的行使：继承权是指继承人依法取得被继承人遗产的权利。在父母去世后，其遗产应由法定继承人（如子女、配偶、父母等）按照法定继承顺序和份额进行继承。若父母在生前已将财产赠与其中一个孩子，且该赠与行为合法有效，则该笔财产不再属于遗产范围，其他孩子无权要求继承。继承权的限制：继承权并非绝对无限制的权利。在特定情况下，如继承人存在虐待、遗弃被继承人或严重侵害被继承人或其他继承人权益的行为时，其继承权可能被剥夺或限制。若父母在赠与过程中存在上述违法行为或不当行为，导致其他继承人的权益受到侵害，则其他孩子有权通过法律途径维护自己的权益。三、查帐继承的可行性分析查帐的法律依据：在一般情况下，其他孩子无权直接查帐继承。因为赠与行为一旦完成且合法有效，该笔财产即属于受赠孩子的个人财产，与其他孩子无关。若其他孩子怀疑赠与行为存在违法或不当情形（如欺诈、胁迫、侵犯继承权等），可通过法律途径申请调查取证或提起诉讼，但需提供初步证据证明其主张。查帐的实践操作：在实际操作中，查帐通常涉及复杂的法律程序和证据收集工作。其他孩子若想通过查帐来维护自己的权益，需咨询专业律师并准备充分的证据材料。若查帐结果证明赠与行为存在违法或不当情形，其他孩子可依法主张撤销赠与或确认赠与无效，并要求重新分配遗产。建议：若您面临此类情况，建议先与受赠孩子进行沟通协商，了解赠与的具体情况和原因。若协商无果且怀疑赠与行为存在违法或不当情形，可咨询专业律师并准备充分的证据材料，通过法律途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。