父母生前自愿通过手机银行转给某一子女的钱去世后其他子女可以追溯吗-郎丰亮律师｜法行宝

父母生前自愿通过手机银行转给某一子女的钱去世后其他子女可以追溯吗-郎丰亮律师｜法行宝

2025-07-02 婚姻家庭

针对你提出的问题，关于父母生前自愿通过手机银行转给某一子女的钱，去世后其他子女是否可以追溯，我的结论是：一般情况下，其他子女无权追溯这笔转账。下面我将从法律角度详细解释这一结论。

赠与行为的法律性质：
- 父母通过手机银行转账给某一子女的行为，在法律上通常被视为赠与。赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。
- 一旦赠与行为完成，即转账成功且受赠人接受，该财产的所有权就转移给了受赠人。赠与人（父母）去世后，这笔财产不再属于其遗产，因此其他子女无权追溯。
遗产继承的法律规定：
- 遗产是指被继承人（如父母）去世时遗留的个人合法财产。
- 继承权是基于与被继承人的亲属关系而产生的权利，通常包括配偶、子女、父母等近亲属。
- 由于赠与财产已经不属于被继承人的遗产，因此其他子女在遗产继承过程中无权主张对该财产的分割。
特殊情况下的处理：
- 如果存在欺诈、胁迫等导致赠与无效的情形，或者赠与合同被撤销，那么该财产可能仍属于被继承人的遗产，其他子女有权在遗产继承中主张权利。
- 如果父母在转账时明确表示这是借款而非赠与，或者存在其他形式的债权债务关系，那么该笔款项的性质将发生变化，其他子女可能根据具体情况享有相应的权利。

综上所述，父母生前自愿通过手机银行转给某一子女的钱，在一般情况下属于赠与行为，一旦完成即发生法律效力，其他子女无权追溯。但如果存在特殊情况，如赠与无效或存在债权债务关系等，则可能需要根据具体情况进行法律判断和处理。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。

结论概述：关于您借父母的钱，在父母过世后其他子女是否可以追溯的问题，这主要取决于借款时是否有明确的书面证据（如借条）以及该借款是否被认定为父母的个人债务或家庭共同债务。以下我将从不同角度为您详细分析。一、借款有明确书面证据的情况借款性质认定：如果您与父母之间的借款有明确的书面证据，如借条，并且借条上明确注明了借款金额、借款日期、还款日期及利息（如有）等关键信息，那么这笔借款在法律上通常会被认定为父母与您之间的个人债务关系。继承与债务处理：在父母过世后，他们的遗产（包括可能存在的债权）将由其继承人继承。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承人在继承遗产的同时，也继承了被继承人生前的债务，但仅以遗产的实际价值为限。如果其他子女作为继承人，他们有权了解并参与遗产的分配。然而，对于您与父母之间的个人债务，其他子女通常无权直接追溯或要求您偿还，除非该债务被认定为家庭共同债务或他们能够证明该债务与遗产分配有关。建议措施：保留好借条等书面证据，以备不时之需。在父母过世后，与其他继承人协商遗产分配事宜，并明确告知他们您与父母之间的借款情况。二、借款无明确书面证据或借款被认定为家庭共同债务的情况借款性质认定：如果没有明确的书面证据证明借款关系，或者借款被认定为家庭共同债务（如用于家庭共同生活、经营等），那么情况将变得复杂。在家庭共同债务的情况下，所有家庭成员（包括您和其他子女）可能都需要承担一定的还款责任。继承与债务处理：如果借款被认定为家庭共同债务，其他子女作为家庭成员之一，可能有权要求您共同承担还款责任。在这种情况下，遗产的分配可能会受到债务的影响，其他子女可能会主张从遗产中扣除债务部分后再进行分配。建议措施：尽量收集其他能够证明借款关系的证据，如银行转账记录、聊天记录等。如果借款确实用于家庭共同生活或经营，建议与其他家庭成员协商解决方案，以避免不必要的法律纠纷。在必要时，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决争议。三、特殊情况考虑父母遗嘱：如果父母在遗嘱中明确说明了借款的处理方式（如免除您的还款责任或指定其他继承人承担还款责任），那么遗嘱的效力将优先于法定继承规则。诉讼时效：请注意，任何法律纠纷都受到诉讼时效的限制。如果您与其他子女之间因借款问题产生争议，请确保在诉讼时效期内提起诉讼或采取其他法律措施。总结与建议：在处理此类问题时，最重要的是保留好相关证据并明确借款性质。如果借款有明确的书面证据且被认定为个人债务，其他子女通常无权直接追溯。然而，如果借款无明确证据或被认定为家庭共同债务，情况将变得复杂。因此，我建议您在处理此类问题时保持谨慎，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果您有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。

结论：父母生前的存款被转移后，父母死后其他子女在一定条件下是有可能追回的。具体能否追回，需根据存款转移的性质、时间、证据情况以及继承人的权利等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：一、存款转移的性质与时间生前合法转移：如果父母在生前出于自愿，将存款转移给某个子女或他人，且这种转移是合法有效的（如赠与、买卖等），那么其他子女在父母去世后通常无法追回这笔存款。因为这是父母对自己财产的合法处分，受法律保护。生前非法转移：如果存款的转移是在父母不知情、不同意或受到欺诈、胁迫等情况下进行的，那么这种转移可能是无效的。其他子女在发现后，可以通过法律途径主张权利，要求返还存款。特别是如果转移行为发生在父母丧失民事行为能力之后，且未经法定程序（如设立监护人、进行财产管理等），那么这种转移更可能被认定为无效。死后转移：如果存款是在父母去世后被某个子女或他人非法转移的，那么其他子女当然有权追回。因为此时存款已成为父母的遗产，应由所有继承人共同继承。二、证据情况证据的重要性：在追回存款的过程中，证据是关键。其他子女需要提供充分的证据证明存款的转移是非法或无效的，如转账记录、聊天记录、证人证言等。证据的收集：如果怀疑存款被非法转移，其他子女应尽快收集相关证据，并咨询专业律师，以便在法律程序中有效维护自己的权益。三、继承人的权利与义务继承权：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女是父母的法定继承人之一，享有继承父母遗产的权利。共同继承：在父母去世后，所有子女应共同继承父母的遗产。如果某个子女擅自转移或占有遗产，其他子女有权要求其返还或分割。诉讼途径：如果协商无果，其他子女可以通过诉讼途径解决争议。法院将根据事实和法律规定，判决存款的归属或分割方式。四、实际操作建议及时沟通：如果发现存款被转移，其他子女应首先尝试与转移存款的子女进行沟通，了解情况并寻求解决方案。咨询律师：如果沟通无果或情况复杂，其他子女应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律途径和后果。收集证据：在律师的指导下，其他子女应积极收集相关证据，为可能的法律程序做好准备。提起诉讼：如果必要，其他子女可以向法院提起诉讼，要求返还存款或分割遗产。最后，每个家庭的情况都是独特的，具体能否追回存款还需根据实际情况和法律规定进行综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：别的子女在老人去世后，是有可能追回被偷转的存款的，但具体能否追回以及追回的方式，需要根据实际情况和法律规定来判断。法律关系分析：继承权：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女作为老人的法定继承人，享有平等的继承权。如果老人的存款被某个子女偷转，这实际上侵犯了其他子女的继承权。财产权保护：老人的存款属于其个人财产，任何未经老人同意或法律授权的转移行为都是违法的。被偷转的存款，其他子女有权要求返还。追回方式：协商：首先，其他子女可以尝试与偷转存款的子女进行协商，要求其返还被偷转的存款。如果协商成功，可以签订书面协议，明确返还的金额和时间等。诉讼：如果协商无果，其他子女可以向人民法院提起诉讼，要求偷转存款的子女返还被偷转的存款。在诉讼过程中，需要提供相关证据，如银行转账记录、老人的遗嘱（如果有）、证人证言等，以证明存款被偷转的事实。证据收集：银行转账记录：这是证明存款被偷转的最直接证据。其他子女可以向银行申请查询老人的账户交易记录，以获取转账的具体信息。老人遗嘱：如果老人有遗嘱，且遗嘱中明确规定了存款的分配方式，那么遗嘱可以作为证明其他子女应享有继承权的重要证据。证人证言：如果有目击者或知情人士，他们的证言也可以作为辅助证据，证明存款被偷转的事实。法律后果：返还存款：如果法院认定存款被偷转的事实成立，那么偷转存款的子女需要返还被偷转的存款给其他子女。赔偿损失：如果偷转存款的行为给其他子女造成了经济损失，如诉讼费用、律师费用等，偷转存款的子女还需要承担相应的赔偿责任。刑事责任：在极端情况下，如果偷转存款的行为构成犯罪，如盗窃罪等，偷转存款的子女还可能面临刑事责任的追究。特殊情况考虑：老人意愿：如果老人在生前明确表示了将存款赠与给某个子女，且这一意愿有充分的证据支持（如书面赠与协议、录音录像等），那么其他子女可能无法追回这部分存款。存款用途：如果偷转存款的子女能够证明这部分存款是用于老人的医疗、养老等必要支出，且得到了老人的同意或事后追认，那么其他子女追回存款的难度可能会增加。建议：在处理此类纠纷时，建议其他子女先尝试与偷转存款的子女进行协商，以和平方式解决问题。如果协商无果，再考虑通过法律途径来维护自己的权益。同时，在收集证据和提起诉讼的过程中，建议咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保护。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：父母在世时将存款给予一个子女，父母过世后其他子女一般无权追溯分享，但存在例外情况，如父母处分财产的行为侵犯了其他子女的合法权益，或者该行为被认定为无效等。详细分析：一般情况下的法律分析：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母在世时对其财产享有完全的处分权。这意味着，父母有权决定将他们的存款赠与给任何一个子女，而无需经过其他子女的同意。一旦父母将存款赠与给某个子女，并且该赠与行为符合法律规定的要件（如赠与合同成立并生效），那么这笔存款就成为了受赠子女的个人财产。在父母过世后，其他子女通常无权要求分享这笔已经赠与出去的存款，因为这并不属于父母的遗产范围。例外情况分析：侵犯合法权益：如果父母在处分财产时，侵犯了其他子女的合法权益（例如，通过欺诈、胁迫等手段迫使某个子女放弃继承权，或者将财产赠与给某个子女以规避对其他子女的法定抚养义务），那么其他子女可能有权要求撤销该赠与行为，并分享相应的财产。但这种情况需要具体的证据支持，并且需要通过法律程序来确认。赠与行为无效：如果赠与行为本身存在法律上的瑕疵（例如，父母在赠与时已经丧失了民事行为能力，或者赠与合同存在违反法律、行政法规的强制性规定等情形），那么该赠与行为可能被认定为无效。在这种情况下，存款可能仍然属于父母的遗产范围，其他子女有权要求分享。实际操作建议：对于父母来说，如果他们希望在世时对财产进行处分，最好咨询专业律师的意见，以确保处分行为的合法性和有效性。对于子女来说，如果他们对父母的财产处分行为存在疑问或争议，应该及时与父母沟通，并寻求法律帮助来解决问题。在父母过世后，如果其他子女认为父母的财产处分行为侵犯了他们的合法权益，他们可以通过法律途径来维护自己的权益。总结与启示：父母在世时对财产的处分行为通常具有法律效力，其他子女在父母过世后一般无权要求分享已经赠与出去的财产。然而，也存在一些例外情况，如父母处分财产的行为侵犯了其他子女的合法权益或赠与行为本身存在法律瑕疵等。因此，在处理家庭财产纠纷时，建议各方保持冷静和理性，通过法律途径来解决问题，以维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

结论：子女是否有权利查父亲的微信转账记录并进行追讨，需视具体情况而定，主要取决于转账的性质、时间以及是否涉及遗产处理等关键因素。以下从不同角度进行详细分析：一、转账记录的查询权限个人隐私保护：微信转账记录属于个人隐私范畴，受到法律保护。在父亲生前，其转账记录属于其个人隐私，子女无权直接查询。遗产处理中的查询：在父亲去世后，如果转账记录与遗产处理相关，子女作为法定继承人，有权在遗产处理过程中了解相关财务状况。但这一权利并非直接查询微信转账记录，而是通过遗产管理程序，如查看银行流水、财务账目等，来间接了解父亲的财务状况。若微信转账记录与遗产处理紧密相关，且无法通过其他途径获取，子女可能需要在法律程序下，通过法院或相关机构来获取这些记录。二、转账的追讨可能性生前转账：赠与性质：如果父亲在生前将钱款转账给他人，并明确表示为赠与，那么这笔钱款在法律上即属于受赠人所有，子女无权追讨。借贷性质：如果转账记录显示为借贷关系，且父亲在生前未收回借款，子女作为继承人，有权在遗产范围内向借款人追讨。但需注意，追讨时需提供充分的证据证明借贷关系的存在，如借条、转账记录、聊天记录等。去世后转账：非法处置遗产：如果父亲去世后，有人未经合法程序擅自处置其遗产（包括微信转账），子女作为法定继承人，有权要求返还被非法处置的遗产。但这一权利的实现需通过法律程序，如提起遗产继承纠纷诉讼等。遗产管理人责任：如果父亲去世后设立了遗产管理人，且遗产管理人未尽到妥善管理遗产的义务，导致遗产被非法处置，子女有权要求遗产管理人承担相应的法律责任。三、实际操作建议收集证据：子女应尽可能收集与转账相关的证据，如转账记录、聊天记录、借条等，以证明转账的性质和目的。咨询专业律师：由于遗产继承和财产纠纷涉及复杂的法律问题，子女在处理此类问题时，应咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到妥善保护。通过法律程序解决：如果子女认为转账行为侵犯了其合法权益，且无法通过协商解决，应通过法律程序来维护自身权益，如提起遗产继承纠纷诉讼等。举例说明：假设父亲在生前将一笔钱款转账给朋友，并明确表示为赠与。在这种情况下，子女无权追讨这笔钱款。但如果父亲在生前将钱款借给朋友，并留下了借条和转账记录作为证据，子女在父亲去世后，有权在遗产范围内向朋友追讨这笔借款。最后建议：子女在处理父亲去世后的财产纠纷时，应保持冷静和理性，通过合法途径来维护自身权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论概述：在父母生前将钱转给其中一个子女的情况下，其他子女是否有权查询这一转账行为，主要取决于转账的性质、目的以及是否存在相关的法律争议。一般来说，如果转账是父母自愿且合法的行为，且没有涉及其他子女的权益，其他子女通常无权直接查询。但如果转账行为存在争议，比如可能涉及遗产分配、父母权益受损等情况，其他子女可以通过法律途径来维护自己的权益，包括查询转账记录。详细分析：转账行为的性质与目的：如果父母将钱转给其中一个子女是出于赠与、借款或其他合法目的，且这一行为是父母自愿的，没有受到任何胁迫或欺诈，那么这一转账行为就是合法有效的。在这种情况下，其他子女通常无权直接查询这一转账记录，因为这属于父母的个人财产处置行为。是否存在法律争议：如果转账行为存在争议，比如其他子女认为这一转账行为损害了父母的权益，或者可能影响未来的遗产分配，那么他们可以通过法律途径来维护自己的权益。在这种情况下，其他子女可以向法院提起诉讼，要求查询转账记录，以证明转账行为的合法性或非法性。法院在审理此类案件时，会根据相关法律法规和证据来判断转账行为的性质，并决定是否允许其他子女查询转账记录。隐私权与知情权之间的平衡：在处理此类问题时，还需要考虑隐私权与知情权之间的平衡。父母作为转账行为的主体，享有一定的隐私权，其他子女不能随意侵犯。但是，如果转账行为涉及公共利益或法律争议，其他子女的知情权也应得到一定的保护。法律建议：如果其他子女对父母的转账行为存在疑虑或争议，建议首先与父母或转账的子女进行沟通，尝试通过协商解决问题。如果沟通无果，且确实存在法律争议，其他子女可以咨询专业律师，了解自己的权益和可能的法律途径。在必要时，其他子女可以向法院提起诉讼，要求查询转账记录或确认转账行为的合法性。可能涉及的法律后果：如果其他子女通过法律途径查询转账记录，并发现转账行为存在违法或不当之处，他们可以根据相关法律法规要求返还财产或采取其他法律措施。如果转账行为是合法有效的，且没有涉及其他子女的权益，其他子女通过法律途径查询转账记录可能会面临一定的法律风险和成本。总之，在处理此类问题时，建议保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：如果老人去世前转给子女的钱有证据证明不是赠予，其他子女在一定条件下是可以追回的。具体能否追回，需根据转账的性质、证据情况以及相关法律规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：转账性质为借款：法律解释：如果老人转账给子女时，明确表示这是借款，并且有相关的书面证据（如借条）或口头证据（如录音、证人证言）来证明这一点，那么这笔转账在法律上就被视为借款。追回可能性：在这种情况下，其他子女作为老人的继承人，有权要求借款的子女偿还这笔借款。如果借款的子女拒绝偿还，其他子女可以通过法律途径（如起诉）来追回这笔钱。转账性质为代管或保管：法律解释：如果老人转账给子女时，明确表示这是让子女代为保管或管理的资金，并且有证据证明这一点（如书面协议、录音等），那么这笔转账在法律上就被视为代管或保管关系。追回可能性：在这种情况下，其他子女作为老人的继承人，有权要求代管或保管的子女返还这笔资金。如果代管或保管的子女拒绝返还，其他子女同样可以通过法律途径来追回。转账性质存在争议：法律解释：如果老人转账给子女时，没有明确表示这是借款、赠予还是代管等性质，或者证据不足以证明转账的具体性质，那么这笔转账的性质就可能存在争议。追回可能性：在这种情况下，其他子女想要追回这笔钱，就需要提供充分的证据来证明转账不是赠予，而是其他可追回的性质（如借款、代管等）。如果证据不足或存在争议，法院可能会根据具体情况进行裁决，其他子女追回这笔钱的可能性就会相对较低。相关法律规定：法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承人可以继承被继承人的合法财产。如果转账被认定为不是赠予，而是其他可追回的性质（如借款、代管等），那么这笔转账就属于老人的合法财产，其他子女作为继承人有权追回。举证责任：在追回过程中，其他子女需要承担举证责任，即提供充分的证据来证明转账不是赠予。如果无法提供充分证据，可能会面临举证不能的风险。建议与提醒：如果您面临这样的情况，建议首先收集相关证据（如转账记录、书面协议、录音、证人证言等），以证明转账不是赠予。然后，您可以与其他子女进行协商，尝试通过和解的方式解决争议。如果协商无果，您可以考虑通过法律途径来追回这笔钱。在此过程中，建议您咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

亲人过世后银行存款被转移，在符合法定条件下是可以追溯的。以下从不同角度进行分析：继承人身份与继承权确认根据《民法典》继承编，继承人需通过法定继承或遗嘱继承程序确认身份。若转移行为发生在继承开始后（即被继承人死亡时），合法继承人可通过公证继承或诉讼继承取得遗产支配权。此时若发现存款被非法转移，可主张返还。关键证据：死亡证明、亲属关系证明、遗嘱（如有）、银行流水记录等。若转移行为发生在继承程序启动前，需证明转移方明知继承事实仍实施侵占。转移行为的法律定性无权处分：若转移方非合法继承人（如亲属擅自取款），可能构成《民法典》第1151条规定的"隐匿、侵吞遗产"行为，继承人可要求返还并主张赔偿。刑事责任：若转移金额较大（通常3000元至1万元以上，各地标准不同），可能触犯《刑法》第270条侵占罪或第264条盗窃罪，继承人可向公安机关报案。追溯时效与程序民事诉讼时效：自继承人知道或应当知道权利受损之日起3年内主张，最长不超过20年（自继承开始之日起算）。刑事追诉时效：根据最高刑期限确定（如侵占罪最高5年，盗窃罪最高无期徒刑），但需注意司法机关立案后不受时效限制。程序建议：优先通过银行查询转账记录锁定转移方，同步向公证处申请继承权公证，若协商无果可向法院提起继承纠纷诉讼或刑事自诉。特殊情形处理共同账户处理：若存款为夫妻共同财产，需先分割一半归配偶，剩余部分按继承处理。擅自转移共同财产可能构成《民法典》第1092条规定的离婚损害赔偿情形。银行责任：若银行未尽审核义务（如未要求出示继承文件即办理转账），可能承担《商业银行法》第73条规定的行政责任，继承人可向银保监会投诉。行动建议：立即收集死亡证明、亲属关系证明、银行流水等证据，通过公证或诉讼确认继承权，同步向银行要求冻结账户并追查资金流向。若涉及刑事犯罪，直接向公安机关经侦部门报案。具体操作需结合案件细节设计方案，可进一步提供材料后为您分析。

其他子女能否追回老人给某一子女的存款，需分情况讨论，具体如下：若老人将存款赠与某一子女，且该赠与行为合法有效根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若老人在生前通过合法方式（如书面协议、转账备注等）明确表示将存款赠与某一子女，且该子女接受赠与，则该赠与行为合法有效。此时，其他子女无权要求追回该存款，因为赠与行为已经完成，财产所有权已转移至受赠子女名下。若老人将存款赠与某一子女的行为存在瑕疵或无效情形老人无民事行为能力或限制民事行为能力：若老人在赠与存款时，因疾病或其他原因导致无法辨认或不能完全辨认自己的行为，则该赠与行为可能被认定为无效或可撤销。此时，其他子女可以依法主张赠与行为无效或撤销，并要求返还存款。赠与行为违反法律强制性规定或公序良俗：若赠与行为涉及非法目的（如逃避债务、洗钱等）或违反公序良俗（如为换取子女不尽赡养义务等），则该赠与行为可能被认定为无效。此时，其他子女同样可以主张返还存款。受赠子女存在欺诈、胁迫等情形：若受赠子女通过欺诈、胁迫等手段迫使老人作出赠与决定，则该赠与行为可被撤销。其他子女可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，依法主张撤销赠与并要求返还存款。若老人将存款赠与某一子女，但未明确表示赠与性质，且其他子女有证据证明该存款属于遗产若老人在生前将存款转账给某一子女，但未明确表示是赠与还是借款或其他性质，且其他子女能够提供证据证明该存款属于老人的遗产（如老人未留遗嘱、存款来源为老人收入等），则该存款应作为遗产进行分配。此时，其他子女可以依法主张继承权，并要求参与分配该存款。建议：若您面临此类情况，建议首先收集相关证据（如转账记录、老人意愿表示、证人证言等），以证明存款的性质及归属。然后，您可以与其他子女协商解决；若协商不成，可以依法向人民法院提起诉讼，由法院根据具体情况作出判决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

通常情况下，老人生前自愿将钱转给某一子女，其他子女无权直接追回。但具体能否追回，需结合转账的性质、目的及实际情况综合判断，以下从不同角度为您详细分析：一、若转账为赠与性质，且已完成交付一般情形：若老人明确表示将钱赠与某一子女，且已通过现金、转账等方式完成交付，该财产即归受赠子女所有，其他子女无权要求返还。例如，老人将积蓄转给儿子用于购房，并明确表示“这钱给你买房，不用还”，此行为构成赠与，其他子女不得追回。特殊法定撤销情形：根据《民法典》第六百六十三条，若受赠子女存在以下行为，老人（或其继承人）可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内撤销赠与，要求返还财产：严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益（如虐待、遗弃老人）；对赠与人有扶养义务而不履行（如老人生活不能自理时，受赠子女拒不照顾）；不履行赠与合同约定的义务（如老人赠与时要求子女赡养自己，但子女未履行）。若其他子女能证明上述情形存在，可协助老人或其继承人主张撤销赠与。二、若转账为借款性质借贷关系成立：若老人转账时明确表示“这钱是借给你的，以后要还”，则构成借贷关系，受赠子女负有偿还义务。老人去世后，其继承人（包括其他子女）有权要求受赠子女归还借款。关键点：需证明老人与子女之间存在借贷合意（如聊天记录、借条、证人证言等）。若无法证明，可能被认定为赠与。证据要求：若其他子女主张借款关系，需提供充分证据（如老人书面声明、转账备注“借款”、子女承认借款的录音等）。若证据不足，法院可能不支持返还请求。三、若转账涉及家庭共有财产或程序瑕疵家庭共有财产处分：若转账资金属于家庭共有财产（如老人与子女共同所有的房产变卖款），且老人未经其他共有人同意擅自赠与某一子女，可能构成无权处分。其他共有人（包括其他子女）可主张赠与无效，要求返还财产。示例：老人与子女共同出资购房，后老人未经其他子女同意将房屋份额赠与某一子女，其他子女可要求撤销赠与。受胁迫或欺诈的情形：若其他子女能证明老人转账时受到胁迫、欺诈（如子女以不赡养为要挟迫使老人转账），可主张赠与行为无效，要求返还财产。但此类情形举证难度较高，需提供充分证据（如录音、证人证言等）。四、实务建议收集证据：若主张赠与可撤销，需收集受赠子女侵害老人权益、不履行扶养义务的证据；若主张借款关系，需收集老人与子女之间的借贷合意证据；若主张赠与无效，需收集家庭共有财产证明或受胁迫、欺诈的证据。协商或诉讼：优先通过家庭协商解决，避免矛盾激化；若协商无果，可向法院提起民事诉讼，要求返还财产或确认赠与无效。预防措施：老人可在转账时明确性质（如备注“借款”或签订赠与协议）；子女可要求老人立遗嘱或签订家庭财产分配协议，明确财产归属。总结：老人生前转账给子女的性质（赠与或借款）及是否存在法定撤销情形，是判断其他子女能否追回的关键。若涉及争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径维护权益。如有进一步问题，可直接向我咨询。

死者生前赠与的钱，子女在一般情况下不能追回，但在特定情形下有可能通过法律途径追回。以下是对这一问题的详细分析：一、赠与行为的法律效力及一般原则根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，且受赠人表示接受赠与的合同。赠与行为完成后，财产的所有权即发生转移，非经法定程序不得撤销。因此，如果赠与行为是死者生前真实意思表示，且赠与的财产属于死者个人合法所有，同时不存在欺诈、胁迫等导致赠与合同可撤销的情形，那么该赠与行为合法有效，子女通常不能追回。举例：老人自愿拿出自己的积蓄赠与多年照顾自己的保姆，并且钱已经交付给保姆，这种情况下赠与行为完成，子女不能随意要求保姆返还。二、无法追回的常见情形赠与行为合法有效：如上述例子所示，若赠与行为合法有效，子女无权追回。遗产与赠与财产的区别：死者生前赠与的钱并不属于遗产范畴，因为它已经完成了权利转移，不再属于死者的财产。因此，其他子女无法通过遗产分配的方式追回这笔钱款。三、可能追回的特殊情形尽管赠与行为一般不得撤销，但存在以下特殊情形时，子女有可能通过法律途径追回赠与的财产：赠与人赠与时不具备完全民事行为能力：若死者在实施赠与行为时因精神状况等原因不具备相应的民事行为能力，如患有严重老年痴呆等精神疾病，导致其不能正确认识自己的行为，那么该赠与行为可能被认定为无效。子女作为法定代理人可以通过法律途径主张追回赠与的财产。赠与行为侵犯了子女的合法权益：如果赠与的财产属于家庭共有财产或者夫妻共同财产（而死者未经另一方同意擅自赠与），且该赠与行为损害了子女的财产权益，子女可以通过诉讼等方式要求确认赠与行为部分无效，从而追回属于自己权益范围内的财产。例如，房屋属于家庭共有财产，死者未经其他共有人同意将房屋赠与他人，子女有权提出异议并要求撤销该赠与行为。受赠人存在违法或违背道德义务行为：若受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益，或者对赠与人有扶养义务而不履行，以及不履行赠与合同约定的义务等，赠与人（死者生前）有权撤销赠与。如果赠与人去世，其继承人（子女）可以在知道或者应当知道撤销事由之日起六个月内行使撤销权，要求受赠人返还赠与的财产。例如，受赠人在接受赠与后，对曾承诺赡养的赠与人不管不顾，子女可以依法追回转给受赠人的钱。四、操作建议在实际操作中，子女如需追回赠与的财产，应首先明确赠与行为的具体情况，包括赠与的时间、方式、财产性质以及是否存在特殊情形等。如有必要，可收集相关证据，如赠与合同、转账记录、证人证言等，以支持自己的主张。同时，子女也可以考虑咨询专业律师（即向我咨询），以获取更具体的法律建议和指导。综上所述，死者生前赠与的钱，子女在一般情况下不能追回，但在特定情形下有可能通过法律途径追回。因此，在处理此类问题时，应根据具体情况进行分析和判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：子女能否追讨老人身前的转账，需根据转账性质、老人意愿及法律关系综合判断，具体分为以下几种情况：若转账属于赠与且已完成交付根据《民法典》第657条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若老人明确表示转账为赠与（如口头、书面或转账备注中注明“赠与”），且资金已实际交付（如银行转账完成），则赠与行为合法有效，子女通常无权追讨。例外情形：若受赠人存在严重侵害赠与人或其近亲属权益、不履行扶养义务等行为，老人可在知道撤销事由后1年内撤销赠与（《民法典》第663条），但需通过法律程序主张，子女不能直接追讨。若转账属于借款若老人与收款人之间存在借款合意（如借条、聊天记录、录音等证据证明），且转账记录与借款事实对应，则该转账属于借贷关系。老人去世后，子女作为继承人可在继承遗产范围内向借款人追讨欠款（《民法典》第1161条）。关键点：需证明借款关系存在（如对方承认借款、转账备注为“借款”等），否则可能被认定为赠与或其他法律关系。若转账属于不当得利若收款人无法律依据取得老人财产（如误转、重复转账等），老人有权要求返还（《民法典》第122条）。子女作为继承人，可在继承遗产范围内主张返还，但需提供证据证明转账系错误操作（如银行流水、操作记录等）。若转账涉及老人财产被侵害若转账系因他人欺诈、胁迫、侵占等行为导致（如保姆以照顾为由骗取钱财），子女可依据《民法典》第1165条（侵权责任）或第154条（恶意串通损害他人权益）主张返还，但需证明对方存在过错或恶意。行动建议：收集证据：整理转账记录、老人与收款人的沟通记录（如微信、短信）、证人证言等，明确转账性质；协商或诉讼：若协商无果，可向法院起诉，根据转账性质选择案由（如赠与合同纠纷、民间借贷纠纷、不当得利纠纷等）；继承程序：若老人已去世，需先通过继承程序确认子女作为继承人的身份及继承份额，再主张权利。如有具体案件细节（如转账金额、时间、对方身份等），可进一步向我咨询，我会结合证据为您分析维权路径。

结论：老人给一个女儿大额转账后一年离世，其他子女是否可以追回这笔转账，取决于转账的性质、老人的意愿以及相关法律规定。以下从不同角度进行分析：一、转账性质为赠与若转账为老人真实意思表示的赠与：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若老人明确表示将大额财产赠与给其中一个女儿，且该女儿接受了赠与，那么这笔转账就构成了有效的赠与合同。在这种情况下，其他子女通常无权追回这笔转账，因为赠与合同一旦成立并生效，赠与人就丧失了对赠与财产的所有权，受赠人则取得了该财产的所有权。若赠与附有条件或义务：如果老人在赠与合同中附有条件或义务，例如要求受赠女儿在特定条件下履行赡养义务等，而受赠女儿未履行这些条件或义务，那么老人或其他子女可能有权要求撤销赠与并追回财产。但这种情况需要具体证据支持，且需通过法律程序进行。二、转账性质非赠与，或存在其他法律情形若转账被认定为老人财产的错误处分：如果老人因误解、欺诈、胁迫等原因，错误地将大额财产转账给其中一个女儿，那么其他子女或老人本人（如果仍在世）可能有权要求撤销该转账行为并追回财产。这通常需要通过法律程序，如提起诉讼或申请仲裁等，来确认转账行为的无效性并追回财产。若老人未留有效遗嘱，且转账行为影响其他子女继承权：如果老人离世时未留下有效遗嘱，且其大额转账行为被认定为对遗产的不当处分（例如，转账金额巨大，严重影响了其他子女的继承权），那么其他子女可能有权通过法律途径要求重新分配遗产。但这种情况下的法律程序和结果会因具体案情和法律规定而有所不同。考虑老人的民事行为能力：如果老人在转账时已经丧失或部分丧失民事行为能力（例如，因老年痴呆症等原因），那么其转账行为可能被视为无效或可撤销。在这种情况下，其他子女或老人的法定代理人可能有权要求撤销转账行为并追回财产。三、法律建议收集证据：如果其他子女认为转账行为存在问题，应首先收集相关证据，如转账记录、老人的意愿表示、赠与合同（如果存在）、老人的健康状况证明等。咨询专业律师：由于涉及复杂的法律问题和家庭关系，建议其他子女在采取行动前咨询专业律师，以了解具体的法律程序和可能的结果。考虑和解或调解：在可能的情况下，家庭成员之间可以尝试通过和解或调解来解决纠纷，以避免不必要的法律诉讼和家庭关系破裂。总结：老人给一个女儿大额转账后一年离世，其他子女是否可以追回这笔转账，取决于转账的性质、老人的意愿以及相关法律规定。在处理此类问题时，建议其他子女保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：老人子女能否追回存款，需根据具体情况判断，主要取决于老人转账时的民事行为能力、转账性质以及是否存在法定无效或可撤销情形。以下分情况具体说明：若老人具有完全民事行为能力，且转账属于赠与性质若老人在转账时意识清醒、具备完全民事行为能力，且明确表示将存款赠与孙女（例如签订书面赠与协议或留有明确赠与意思的录音、视频等），则该赠与行为合法有效。此时，老人的子女无权要求追回存款，因为赠与财产的所有权已依法转移至孙女名下。若老人转账时缺乏民事行为能力（如患有严重疾病导致意识不清）若老人在转账时因疾病、年老等原因无法辨认自己的行为（例如被认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人），且转账行为未经其法定代理人（如配偶、子女等）同意或追认，则该转账行为可能被认定为无效。此时，老人的子女可以依法要求孙女返还存款。若转账行为存在欺诈、胁迫或显失公平等情形若孙女通过欺诈、胁迫等手段迫使老人转账，或利用老人处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使转账行为显失公平，则老人或其子女可以在法定期限内（通常为自知道或应当知道撤销事由之日起一年内）向法院申请撤销该转账行为，并要求孙女返还存款。若转账行为违反法律强制性规定或公序良俗若转账行为违反法律、行政法规的强制性规定（如为逃避债务而转账）或违背公序良俗（如为鼓励孙女从事违法活动而转账），则该转账行为自始无效，老人的子女可以要求孙女返还存款。建议：若老人的子女认为转账行为存在上述可撤销或无效情形，建议及时收集相关证据（如老人转账时的健康状况证明、转账时的录音录像、证人证言等），并向法院提起诉讼或申请仲裁，以维护自身合法权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。

结论：老人去世后，子女间一般不可以直接追索老人生前给其中一个子女的钱，但在特定情况下，可能通过法律途径主张相关权益。以下从多个角度进行分析：一、一般情况下的法律分析财产赠与的效力：老人生前将财产赠与给其中一个子女，如果赠与行为合法有效，且已经完成了财产交付或登记等手续，那么该赠与行为即产生法律效力。在老人去世后，其他子女一般无权直接追索这部分财产。继承权的限制：继承权是指继承人依法取得被继承人遗产的权利。在老人去世后，其遗产应按照法定继承或遗嘱继承的方式进行分配。如果老人已经通过赠与的方式将财产处分给了其中一个子女，那么这部分财产就不再属于老人的遗产范围，其他子女也就无法通过继承的方式获得这部分财产。二、特殊情况下的法律分析赠与行为的撤销：如果赠与行为存在法定撤销事由，如受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等，赠与人可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，撤销赠与。在老人去世后，如果赠与行为存在上述撤销事由，且赠与人在生前未行使撤销权，那么其继承人或法定代理人可能可以在一定条件下代为行使撤销权，追回赠与的财产。但这种情况下的追索权并非直接针对其他子女，而是针对受赠子女。遗产分配的公平性：如果老人生前将大量财产赠与给其中一个子女，而其他子女认为这种赠与行为严重影响了遗产分配的公平性，他们可以通过法律途径主张调整遗产分配方案。但这通常需要在老人去世后，通过继承纠纷诉讼来解决，且需要提供充分的证据证明赠与行为确实影响了遗产分配的公平性。赡养义务的履行：如果老人生前将财产赠与给其中一个子女，而该子女未履行对老人的赡养义务，导致老人生活困难或死亡，其他子女或老人的继承人可能可以根据相关法律法规提起诉讼，要求该子女承担相应的法律责任。但这并不意味着可以直接追索老人生前赠与的财产，而是要求该子女在赡养义务范围内承担经济赔偿责任。三、法律建议了解赠与行为的法律效力：在老人去世后，子女间应首先了解赠与行为的法律效力，确认赠与是否合法有效，以及是否已经完成了财产交付或登记等手续。协商解决纠纷：如果子女间因赠与行为产生纠纷，应首先尝试通过协商的方式解决。协商过程中，可以邀请家族长辈或中立第三方参与调解，以达成公平合理的解决方案。寻求法律途径：如果协商无果，子女间可以通过法律途径解决纠纷。在提起诉讼前，应收集充分的证据证明自己的主张，并咨询专业律师的意见，以确保诉讼的顺利进行。最后，老人去世后子女间是否可以追索老人生前给其中一个子女的钱，需要根据具体情况进行判断。如果您遇到了类似的情况，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更准确的法律建议和帮助。

在父母去世后，若您怀疑父母的财产被其他子女不当获取，想要追查并了解财产分配情况，可以遵循以下步骤和法律依据来进行：一、法律依据与准备材料首先，根据中国银保监会办公厅和司法部办公厅联合发布的《关于简化查询已故存款人存款相关事项的通知》，您作为已故存款人的子女，有权查询父母名下的存款及非存款类金融资产。为此，您需要准备以下材料：已故存款人的死亡证明：这是证明父母已经去世的法律文件。可表明亲属关系的文件：如居民户口簿、结婚证、出生证明等，用以证明您与已故存款人的亲属关系。本人有效身份证件：如身份证，用于验证您的身份。（如有）公证遗嘱及本人有效身份证件：如果父母生前立有公证遗嘱，并指定了您为继承人或受遗赠人，那么您还需要提供这份公证遗嘱。二、查询流程向开户银行业金融机构提交书面申请：您可以单独或与其他符合条件的亲属共同向父母存款所在的银行业金融机构提交书面申请，办理存款查询业务。申请中应明确说明查询目的、查询范围（包括存款余额、非存款类金融资产余额等）以及您的个人信息和联系方式。银行形式审查与告知：银行业金融机构在收到您的申请后，会进行形式审查，确认您提供的材料是否符合要求。如果审查通过，银行会书面告知您所查询的余额信息。对于代销且无法确定金额的第三方产品，银行会告知您到相关机构进行查询。三、后续行动核对与确认：收到银行的查询结果后，您应仔细核对每一项资产的信息，确保没有遗漏或错误。如果发现其他子女可能已经获取了父母的财产，但并未在查询结果中体现，您可以进一步调查或咨询专业律师。法律途径：如果您怀疑其他子女存在不当获取财产的行为，并且有充分的证据支持您的怀疑，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。这可能包括提起民事诉讼，要求分割遗产或返还不当获取的财产。咨询专业律师：在整个过程中，如果您遇到任何法律问题或不确定如何操作，建议咨询专业律师。律师可以为您提供法律建议、协助您准备法律文件，并在必要时代表您出庭。四、注意事项保持冷静与理性：在处理此类敏感问题时，保持冷静和理性至关重要。避免情绪化的决策或行为。尊重法律程序：遵循法律程序是解决问题的关键。不要试图通过非法手段来获取信息或解决问题。保护个人隐私：在查询过程中，注意保护自己和其他相关人员的个人隐私。不要泄露不必要的敏感信息。希望以上信息能够帮助您更好地了解如何追查父母去世后的财产分配情况，并在必要时采取合适的法律行动来维护自己的权益。

子女可以追索父亲借出的款项，但需根据具体情况确定追索方式和继承份额。以下从不同角度为您详细分析：一、法律基础与继承关系根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条，继承从被继承人死亡时开始。在您父亲去世后，其遗产（包括债权）将由其继承人继承。根据第一千一百二十七条，第一顺序继承人包括配偶、子女和父母。因此，在您父亲未留有遗嘱的情况下，您作为子女，有权继承其遗产中的相应份额，这自然包括您父亲对外的债权。二、追索债权的途径协商解决：您可以与其他继承人（如母亲、其他子女、父母等，如果仍在世）协商，共同向债务人追索欠款。协商过程中，可以明确各自继承的份额，以及追索欠款后的分配方式。法律诉讼：如果协商无果，您可以作为继承人之一，向法院提起诉讼，要求债务人偿还欠款。在诉讼过程中，您需要提供证据证明债权的存在（如借条、转账记录等），以及您作为继承人的身份和继承份额。法院将根据事实和法律，判决债务人偿还欠款，并按照继承份额分配给各继承人。三、特殊情况与注意事项遗嘱继承：如果您父亲留有遗嘱，且遗嘱中明确指定了债权的继承人或分配方式，那么应按照遗嘱执行。在这种情况下，您可能只能继承遗嘱中指定的份额，或者需要与其他遗嘱继承人共同追索欠款。债权时效：需要注意的是，债权的追索也受到诉讼时效的限制。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，在追索欠款时，应确保在诉讼时效期间内提起诉讼，否则可能面临败诉的风险。债务人偿债能力：在追索欠款前，您还应评估债务人的偿债能力。如果债务人已经破产或无力偿还欠款，那么即使您胜诉，也可能面临执行难的问题。在这种情况下，您可以考虑与债务人协商分期偿还或采取其他灵活的还款方式。四、实际操作建议收集证据：在追索欠款前，务必收集好所有与债权相关的证据，如借条、转账记录、聊天记录等。这些证据将作为您主张债权的重要依据，务必妥善保管。咨询专业律师：由于债权追索和继承问题涉及复杂的法律关系和程序，建议您在追索欠款前咨询专业律师。律师将根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和操作方案。不过，作为赵丽律师，您可以直接向我咨询相关问题，我会为您提供详细的解答和帮助。保持沟通：在追索欠款过程中，与其他继承人保持沟通至关重要。通过协商和合作，可以更有效地追索欠款并维护各自的权益。

结论前置：逝者生前给其他子女的钱，在一般情况下，其他子女是无权追要的，因为赠与行为一旦完成即产生法律效力。但在特定情形下，其他子女有可能通过法律途径追回赠与的财产。一、赠与行为合法有效，一般无法追回根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与行为完成后，财产的所有权即发生转移，非经法定程序不得撤销。因此，如果赠与行为是逝者生前真实意思表示，且赠与的财产属于逝者个人合法所有，同时不存在欺诈、胁迫等导致赠与合同可撤销的情形，那么该赠与行为合法有效，其他子女通常不能追回。例子：比如，老人自愿拿出自己的积蓄赠与多年照顾自己的某个子女，并且钱已经交付给该子女，这种情况下赠与行为完成，其他子女不能随意要求该子女返还。二、可能追回的特殊情形尽管赠与行为一般不得撤销，但存在以下特殊情形时，其他子女有可能通过法律途径追回赠与的财产：赠与人赠与时不具备完全民事行为能力若逝者在实施赠与行为时因精神状况等原因不具备相应的民事行为能力，如患有严重老年痴呆等精神疾病，导致其不能正确认识自己的行为，那么该赠与行为可能被认定为无效。其他子女作为法定代理人可以通过法律途径主张追回赠与的财产。赠与行为侵犯了其他子女的合法权益如果赠与的财产属于家庭共有财产或者夫妻共同财产（而逝者未经另一方同意擅自赠与），且该赠与行为损害了其他子女的财产权益，其他子女可以通过诉讼等方式要求确认赠与行为部分无效，从而追回属于自己权益范围内的财产。例如，房屋属于家庭共有财产，逝者未经其他共有人同意将房屋赠与某个子女，其他子女有权提出异议并要求撤销该赠与行为。受赠人存在违法或违背道德义务行为若受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益，或者对赠与人有扶养义务而不履行，以及不履行赠与合同约定的义务等，赠与人（逝者生前）有权撤销赠与。如果赠与人去世，其继承人（其他子女）可以在知道或者应当知道撤销事由之日起六个月内行使撤销权，要求受赠人返还赠与的财产。例如，受赠人在接受赠与后，对曾承诺赡养的赠与人不管不顾，其他子女可以依法追回转给受赠人的钱。三、操作建议在实际操作中，如果其他子女认为存在上述特殊情形，并希望追回赠与的财产，应首先明确赠与行为的具体情况，包括赠与的时间、方式、财产性质以及是否存在特殊情形等。如有必要，可以收集相关证据，如赠与合同、银行转账记录、证人证言等，以支持自己的主张。同时，也可以向我咨询具体的法律策略和操作步骤，以便更好地维护自己的合法权益。综上所述，逝者生前给其他子女的钱，在一般情况下其他子女是无权追要的，但在特定情形下有可能通过法律途径追回。因此，在处理此类问题时，应根据具体情况进行分析和判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

子女通常无权直接追讨父母生前转账的钱，但具体能否追讨需视转账性质而定。下面我将从不同情况为你详细分析：赠与性质的情况当父母明确表明所给的钱款是赠与某一子女时，且该赠与行为在法律层面是合法有效的，那么在钱款实际交付完成后，赠与行为也就随之完成。这种情况下，赠与行为受法律的保护。因为赠与本身就是赠与人自愿将自己的财产无偿地给予受赠人，而受赠人表示接受，这是一种合法的民事法律行为。所以，在此种情形下，其他子女通常是无权追讨这笔钱款的。举例说明：假设父母生前通过书面协议或正式声明，明确表示将一笔钱款赠与给某个子女，且该赠与行为已经完成，那么其他子女就无权要求该子女返还这笔钱款。借贷性质的情况若父母给子女的钱款实际上是借款，并且有相关的证据能够证明这一借款关系，例如有正式的借条，借条上明确写清了借款金额、借款日期、还款日期等关键信息，或者有双方关于借款意图的清晰聊天记录等，那么这笔钱就构成了债权债务关系。当父母去世后，其他子女作为法定继承人，在继承遗产的范围之内，是有权要求该子女偿还这笔借款的。因为在这种情况下，借款需要按照法律规定进行清偿。举例说明：假设父母生前借给某个子女一笔钱，并签订了正式的借条，借条上明确了借款金额、借款日期和还款日期。父母去世后，其他子女作为法定继承人，在继承遗产的范围内，有权要求该子女按照借条上的约定偿还借款。特殊情况：转账性质不明如果父母转账给子女的钱款性质不明确，既没有明确的赠与表示，也没有借款的证据，那么这种情况下，其他子女通常无权直接追讨这笔钱款。但是，如果这笔钱款属于父母的遗产范围，且其他子女作为法定继承人，在继承遗产的过程中，可能会涉及到这笔钱款的分配问题。不过，这并不意味着其他子女可以直接追讨这笔钱款，而是需要通过法律程序来解决遗产分配的问题。建议：为了避免类似的纠纷发生，建议父母在转账给子女时，明确转账的性质，是赠与还是借款，并尽可能留下相关的证据，如书面协议、借条、聊天记录等。这样，在发生纠纷时，可以依据这些证据来维护自己的权益。综上所述，子女是否有权追讨父母生前转账的钱，取决于转账的性质。如果是赠与，且赠与行为合法有效，那么其他子女通常无权追讨；如果是借款，且有相关证据证明，那么其他子女在继承遗产的范围内有权要求偿还。如果转账性质不明，则需要通过法律程序来解决遗产分配的问题。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

配偶生前给兄弟姐妹的转账，去世后能否追回，需视具体情况而定。以下是从不同角度进行的分析：一、转账性质与目的合法赠与：如果配偶在生前明确表示将财产赠与兄弟姐妹，并且兄弟姐妹接受了赠与，那么根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条，赠与合同成立并生效。在此情况下，除非存在法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益等），否则赠与行为通常不可撤销，财产难以追回。抚养或赡养义务：如果转账是出于履行抚养或赡养义务的目的，例如配偶的兄弟姐妹因年老、疾病等原因需要经济帮助，且配偶有义务进行赡养，那么这种转账行为可能被视为合法且合理的支出，通常无法追回。无偿赠与且损害夫妻共同财产权益：如果转账并非基于上述合法目的，而是无偿赠与，并且未经另一方（即您）同意，损害了夫妻共同财产权益，那么根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，您有权向人民法院提起诉讼，请求确认赠与行为无效，并要求追回财产。二、是否存在有效遗嘱或协议存在有效遗嘱：如果配偶留有有效遗嘱，并明确说明转账是给兄弟姐妹的，那么通常无法追回该笔财产，除非遗嘱存在无效情形（如遗嘱人无民事行为能力、遗嘱内容违法等）。存在协议：如果配偶与兄弟姐妹之间存在关于转账的协议，且该协议合法有效，那么也需要根据协议内容来判断转账是否可追回。三、证据收集与法律程序证据收集：在追回财产的过程中，证据的收集至关重要。您需要提供充分证据证明转账的性质、金额以及是否损害了您的合法权益。例如，转账记录、聊天记录、证人证言等。法律程序：如果决定追回财产，您应向人民法院提起诉讼，按照法定程序进行审理和判决。法院会根据双方提供的证据和法律规定来做出最终裁决。四、实际操作建议咨询专业意见：在处理此类问题时，建议您咨询专业律师的意见，以便更准确地了解您的权利和义务，以及可能的法律后果。收集证据：尽快收集与转账相关的所有证据，包括转账记录、聊天记录、证人证言等，以便在需要时提供给法院。考虑和解或调解：在诉讼前，您可以考虑与配偶的兄弟姐妹进行和解或调解，以达成双方都能接受的解决方案。总结来说，配偶生前给兄弟姐妹的转账，去世后能否追回，取决于转账的性质、目的、是否存在有效遗嘱或协议以及您能否提供充分证据证明转账损害了您的合法权益。在实际操作中，建议您咨询专业律师的意见，并尽快收集相关证据。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。