结论前置：父母将存款赠与某个子女，其他子女是否有办法干预，需分情况讨论，具体如下：

1. 若父母在世且具有完全民事行为能力
   父母有权自由处分个人财产，包括将存款赠与特定子女。此时，其他子女无权干涉，因为：

   • 法律层面：根据《民法典》第1133条，自然人有权依法处分个人财产，包括通过遗嘱或生前赠与指定继承人/受赠人。
     
   • 实践层面：只要父母意识清醒、未受胁迫，赠与行为合法有效，其他子女不得以“不公平”为由主张撤销或分割。
     
   • 例外情形：若能证明父母赠与时已丧失民事行为能力（如老年痴呆），或赠与系因子女欺诈、胁迫所致，其他子女可向法院申请撤销赠与。

2. 若父母已去世且未明确赠与意愿
   存款可能纳入遗产范围，此时需按法定继承或遗嘱继承处理：

   • 法定继承：若父母未立遗嘱，存款由所有子女均等继承（《民法典》第1127条）。若某个子女已实际占有存款，其他子女可要求分割，协商不成可起诉至法院。
     
   • 遗嘱继承：若父母立有遗嘱明确将存款赠与某个子女，其他子女需尊重遗嘱效力，但可核查遗嘱形式是否合法（如是否自书、代书、公证等）。若遗嘱形式瑕疵（如未见证），可能影响效力。

3. 若父母赠与行为涉嫌侵害其他子女权益
   其他子女可尝试主张赠与无效，但需满足严格条件：

   • 恶意转移财产：如父母为逃避对其他子女的抚养义务（如未支付赡养费）而赠与，可能被认定无效。
     
   • 违反公序良俗：如赠与目的为鼓励子女不赡养自己，可能被法院撤销。
     
   • 证据要求：需提供充分证据证明赠与行为存在违法或违背道德的情形，否则难以获得支持。

建议：

• 若父母在世，建议通过家庭协商明确财产处分意愿，避免后续纠纷。
  
• 若父母已去世，其他子女应先核查父母是否立有遗嘱，再根据情况主张权利。
  
• 涉及复杂情形（如父母行为能力存疑、遗嘱效力争议），可进一步提供细节，我将为您深入分析。