结论：没收的过期农药一般不需要返还，但需根据具体情况判断处理方式。
- 从行政处罚的角度：
- 当相关部门（如农业农村部门）依法对过期农药进行没收时，这是基于对违法行为的处罚。过期农药属于不符合质量标准、可能危害农产品质量安全和生态环境的物品。没收行为是对违法者的一种制裁措施，目的是维护公共利益和市场秩序。一旦没收程序合法完成，这些过期农药就成为了国家或相关部门的财产，不存在返还给原持有人的法律依据。例如，根据《农药管理条例》规定，对于经营过期农药的行为，农业农村部门有权没收违法所得、违法经营的农药和用于违法经营的工具、设备等。
- 从特殊情况考虑：
- 没收程序违法：如果没收过期农药的程序存在违法情形，比如没有依法出示执法证件、没有告知当事人权利义务、没有制作现场笔录等，那么原持有人可以通过行政复议或行政诉讼等途径，要求撤销没收决定。在这种情况下，如果没收决定被撤销，理论上过期农药应当返还给原持有人，但前提是这些农药在没收期间没有因为保管不善等原因灭失或损坏。
- 误没收情况：若出现误没收的情况，即相关部门错误地将合法农药当作过期农药没收，原持有人能够提供充分的证据证明农药的合法性和未过期事实，那么相关部门应当返还被没收的农药。
在实际操作中，如果对没收过期农药的处理方式存在疑问或争议，建议及时收集相关证据，如没收凭证、农药购买凭证、质量检测报告等，以便在需要时维护自己的合法权益。如果有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。