结论：仅根据您目前提供的信息，无法直接判断这30万是否包含对方的股份。这需要结合你们之间的合伙协议、出资情况、利润分配约定以及卖船时的具体协商情况等多方面因素来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、合伙协议与出资情况
合伙协议：如果你们之间有书面的合伙协议，并且协议中明确规定了各自的出资比例、利润分配方式以及合伙财产的处置方式等，那么这些条款将是判断这30万是否包含对方股份的重要依据。如果协议中明确规定了卖船所得款项的分配方式，那么就按照协议执行。
出资情况：如果你们没有书面的合伙协议，或者协议中没有明确规定，那么就需要考虑各自的出资情况。如果对方在购买船只时也有出资，并且出资比例与您相当或者按照某种约定比例出资，那么对方很可能对船只拥有相应的股份。在这种情况下，卖船所得款项中，对方应按照其出资比例获得相应的份额。
二、卖船时的协商情况
协商记录：在卖船时，你们之间是否有过关于款项分配的协商？如果有协商记录（如聊天记录、邮件、书面协议等），并且记录中明确提到了这30万的分配方式，那么这将是最直接的证据。
口头约定：如果你们之间只有口头约定，没有书面记录，那么情况就会相对复杂。在这种情况下，需要依靠其他证据（如证人证言、交易习惯等）来辅助证明口头约定的内容。但口头约定的证明力相对较弱，容易引发争议。
三、法律建议
收集证据：无论哪种情况，都建议您尽可能收集与合伙、出资、卖船以及款项分配相关的所有证据，包括书面协议、出资凭证、协商记录、证人证言等。这些证据将有助于您在争议发生时维护自己的权益。
协商解决：如果可能的话，您可以尝试与对方进行协商，就这30万的分配问题达成一致意见。协商解决是最快捷、最经济的方式，可以避免不必要的法律纠纷。
法律途径：如果协商无果，您可以考虑通过法律途径来解决争议。在这种情况下，建议您咨询专业律师（即我，陈承律师，专注于公司事务、刑事辩护领域），根据您的具体情况制定合适的诉讼策略，并代表您进行诉讼或仲裁。
四、可能的法律后果
如果对方拥有股份：如果对方确实对船只拥有股份，并且您未按照其出资比例支付相应的款项，那么对方有权要求您支付其应得的份额。如果拒不支付，对方可能会通过法律途径来追讨。
如果对方不拥有股份：如果对方对船只不拥有股份，或者您已经按照约定支付了其应得的份额，那么对方无权再要求您支付额外的款项。如果对方无理取闹或采取其他不当行为，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
最后，合伙事务往往涉及复杂的法律关系和利益分配问题。因此，在处理这类问题时，建议您保持谨慎和理性，尽可能收集并保留好相关证据，并在必要时咨询专业律师（即我）的意见。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。