在合同纠纷中，甲乙方可以选择在以下地点的法院提起诉讼：
被告住所地法院：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，甲乙方可以选择向被告（即合同中的另一方）的住所地法院提起诉讼。
合同履行地法院：
- 同样依据《中华人民共和国民事诉讼法》，因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。但如果合同已经实际履行，且合同履行地明确，那么甲乙方也可以选择向合同履行地法院提起诉讼。合同履行地通常指的是合同中约定的履行义务的地点，如交货地、付款地等。
特殊地域管辖的法院：
- 在某些特定类型的合同纠纷中，法律可能规定了特殊的地域管辖原则。例如，在保险合同纠纷中，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，那么可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。因此，在涉及特殊类型合同时，甲乙方需要仔细研究相关法律规定，以确定正确的管辖法院。
协议管辖的法院：
- 如果甲乙方在合同中明确约定了发生纠纷时的管辖法院，并且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么甲乙方应当按照合同中的约定向该法院提起诉讼。这种约定通常被称为“协议管辖”或“约定管辖”，它体现了当事人对诉讼管辖的自主选择权。
在具体操作时，甲乙方需要注意以下几点：
- 确认管辖法院的合法性：在选择管辖法院时，甲乙方需要确保所选法院具有合法的管辖权，避免因管辖错误而导致诉讼被驳回或移送。
- 准备充分的证据材料：无论选择哪个法院提起诉讼，甲乙方都需要准备充分的证据材料来支持自己的主张。这些证据材料可能包括合同文本、交易记录、通信记录等。
- 考虑诉讼成本和效率：在选择管辖法院时，甲乙方还需要考虑诉讼成本和效率问题。例如，选择距离较近的法院可能有助于降低诉讼成本和提高诉讼效率。
若甲乙方对管辖法院的选择存在疑问或争议，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。