在合同纠纷中，关于在甲方或乙方所在法院起诉的问题，确实是有相关规定的，这主要涉及到民事诉讼中的管辖原则。
一般地域管辖原则：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，通常由被告住所地（即乙方所在地，如果乙方是被告）或者合同履行地法院管辖。这意味着，在一般情况下，原告可以选择向被告住所地或者合同履行地的法院提起诉讼。
- 如果合同中有特别约定管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么应当按照合同中的约定来确定管辖法院。这种情况下，就不一定是在甲方或乙方所在地的法院起诉了，而是根据合同中的约定。
特殊地域管辖与专属管辖：
- 对于某些特定类型的合同纠纷，法律可能规定了特殊的管辖原则。例如，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。
- 专属管辖则是指法律强制规定某些类型的案件只能由特定的人民法院管辖，其他法院无权管辖。例如，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。在合同纠纷中，如果涉及不动产，那么就可能适用专属管辖原则。
实际操作中的建议：
- 在签订合同时，双方可以明确约定管辖法院，以避免未来可能出现的管辖争议。但需要注意的是，约定的管辖法院必须与合同有实际联系，且不得违反级别管辖和专属管辖的规定。
- 如果合同中没有约定管辖法院，或者约定不明确，那么就需要根据一般地域管辖原则或者特殊地域管辖、专属管辖原则来确定管辖法院。
- 在实际操作中，如果双方对管辖法院有争议，可以及时咨询专业律师，以便更准确地了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
总结来说，合同纠纷在甲方或乙方所在法院起诉并不是绝对的，而是需要根据具体情况来确定管辖法院。如果合同中有特别约定，且该约定合法有效，那么应当按照约定来确定管辖法院；如果没有约定或者约定不明确，那么就需要根据一般地域管辖原则或者特殊地域管辖、专属管辖原则来确定。因此，在处理合同纠纷时，建议双方都仔细审查合同条款，并咨询专业律师的意见。