结论：可行性研究报告未批复的情况下，是否可以与招标代理机构签订合同，需根据具体情况判断，主要取决于项目性质、合同内容以及相关法律法规的要求。以下从不同角度进行分析：

1. 项目性质与合同内容

   • 非必须招标项目：如果项目不属于必须进行招标的范围（如某些小型项目或特定类型的项目），可行性研究报告的批复可能不是签订招标代理合同的前置条件。在此情况下，只要双方达成合意，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，即可签订合同。
   • 必须招标项目：对于必须进行招标的项目，可行性研究报告的批复通常是项目前期工作的重要组成部分，它证明了项目的可行性和必要性。然而，从法律层面讲，可行性研究报告的批复并非签订招标代理合同的绝对前提。但实践中，招标人可能会要求招标代理机构在可行性研究报告批复后开展工作，以确保项目的合法性和可行性。若双方同意在可行性研究报告未批复的情况下签订合同，并明确约定了后续工作安排和责任划分，该合同在法律上可能是有效的。但需注意，这种做法可能增加项目风险，如项目因可行性问题被叫停或调整，可能导致合同履行困难或产生纠纷。

2. 相关法律法规的要求

   • 招标投标法：根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，招标项目的确定通常需要经过一定的前期工作，包括可行性研究报告的编制和批复。但法律并未明确规定可行性研究报告批复是签订招标代理合同的必要条件。因此，从法律条文的角度看，可行性研究报告未批复并不直接阻碍合同的签订。
   • 合同法：根据《中华人民共和国民法典》合同编的规定，合同的签订应遵循自愿、公平、诚实信用等原则。只要双方意思表示真实，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，合同即成立并生效。因此，在可行性研究报告未批复的情况下，如果双方自愿签订招标代理合同，且合同内容合法合规，该合同在法律上是有效的。

3. 实践中的考虑因素

   • 项目风险：可行性研究报告未批复可能意味着项目存在不确定性或风险。招标人在选择招标代理机构时，应充分考虑这一因素，并在合同中明确约定风险分担和责任划分。
   • 合同履行：如果可行性研究报告在合同签订后仍未获得批复，可能导致招标代理机构无法按计划开展工作。因此，双方应在合同中约定相应的处理方式和期限，以确保合同的顺利履行。

建议：

• 在可行性研究报告未批复的情况下签订招标代理合同，双方应充分评估项目风险，并在合同中明确约定后续工作安排、责任划分和风险分担等条款。
• 招标人应确保项目的合法性和可行性，避免因项目问题导致合同履行困难或产生纠纷。
• 如有需要，双方可咨询专业律师或相关机构，以获取更具体的法律建议和指导。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。