在连锁店被收购之前顾客办理的储值，退款责任方需根据具体情况来确定，一般有以下几种情况：

1. 收购协议中有明确约定：

   • 如果收购方与被收购方在收购协议中明确约定了顾客储值的处理方式，比如由收购方承担退款责任，或者由被收购方在收购前完成退款等，那么应当按照协议中的约定来执行。这种情况下，顾客可以直接根据协议内容，向约定的责任方要求退款。

2. 收购为资产收购且未包含顾客储值相关权益：

   • 如果收购是资产收购，且收购协议中并未明确包含顾客储值的相关权益，那么顾客储值的退款责任通常仍由被收购方承担。因为资产收购一般只涉及被收购方的特定资产，而不包括其负债或特定业务关系（如顾客储值）。在这种情况下，顾客应向被收购方（即原连锁店运营方）要求退款。

3. 收购为股权收购或整体收购：

   • 如果收购是股权收购或整体收购，那么被收购方的法律主体资格通常继续存在，只是股东或控制权发生了变更。在这种情况下，顾客储值的退款责任一般仍由被收购方承担，但收购方作为新的控制者，也可能基于商业考虑或社会责任，选择承担部分或全部退款责任。如果收购方愿意承担，那么顾客可以向收购方要求退款；如果收购方不愿意承担，顾客则仍需向被收购方要求退款。

4. 被收购方已注销或无法联系：

   • 如果被收购方在收购后已经注销，或者无法联系到被收购方的相关负责人，那么顾客可能面临退款困难。在这种情况下，顾客可以尝试通过法律途径来维护自己的权益，比如向法院提起诉讼，要求收购方（如果收购方与被收购方存在关联关系或继承了被收购方的部分权益）或被收购方的股东（在股东未履行出资义务或存在其他违法行为的情况下）承担退款责任。但需要注意的是，这种途径可能比较复杂且耗时较长。

法律建议：

• 对于顾客而言，在办理储值时，应仔细阅读储值协议或相关条款，了解储值的使用规则、退款政策等。在连锁店被收购的情况下，及时关注收购公告或相关通知，了解储值的处理方式。
• 如果遇到退款问题，首先尝试与连锁店（无论是被收购方还是收购方）进行协商解决。如果协商无果，可以考虑向消费者协会投诉或寻求法律援助。
• 对于收购方和被收购方而言，在收购协议中应明确约定顾客储值的处理方式，以避免后续纠纷。同时，在收购过程中，应对被收购方的负债情况进行充分调查，确保收购后的运营不会因负债问题而受到影响。

可能涉及的法律后果：

• 如果收购方或被收购方未按照约定或法律规定承担退款责任，可能面临法律诉讼和相应的赔偿责任。
• 对于顾客而言，如果未能及时维护自己的权益，可能导致储值金额无法追回，造成经济损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。