个人在借用资质分包的情况下，确实有可能要求借用资质的企业承担连带责任，但具体需视情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律基础与连带责任原则
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。” 在借用资质的情境中，如果借用资质的个人与出借资质的企业共同实施了侵权行为，并因此造成了他人损害，那么根据法律规定，他们应当承担连带责任。
二、具体情形分析
合同签订与履行过程中的连带责任：
- 如果借用资质的个人以出借资质企业的名义签订合同，并在合同履行过程中造成损失，那么出借资质的企业可能需要与借用资质的个人共同承担赔偿责任。这是因为出借资质的行为可能构成表见代理，使得第三方有理由相信借用资质的个人有权代表出借资质的企业行事。
工程质量问题导致的连带责任：
- 在建筑工程领域，如果借用资质的施工方因工程质量问题导致建设单位损失，出借资质的企业也可能需要承担连带责任。这是因为出借资质的企业对借用资质的施工方的施工活动负有一定的监督和管理责任。
产品责任领域的连带责任：
- 如果借用资质生产的产品存在缺陷导致消费者损害，出借资质的企业同样可能需要承担连带责任。这是因为出借资质的行为可能使得消费者对产品的来源和质量产生误解，从而增加了损害发生的风险。
三、司法实践中的考量因素
在司法实践中，法院在判断出借资质的企业是否应承担连带责任时，会综合考虑多个因素，包括但不限于：
- 过错程度：法院会考虑出借资质的企业和借用资质的个人在导致损害结果发生过程中的过错大小。如果出借资质的企业明知借用资质的个人不具备相应能力仍出借资质，其过错可能更大。
- 利益分配：如果双方在借用资质过程中有明确的利益分配约定，法院会结合此情况来判断责任分担。但需要注意的是，这并不影响对外连带责任的承担。
四、建议与防范措施
- 严格遵守法律法规：企业和个人应严格遵守相关法律法规和行业规范，不得出借或借用资质。这是避免法律风险的最有效方法。
- 选择合法合规的合作方式：如果需要合作或开展业务，应选择合法合规的方式，并确保所有活动在法律允许的范围内进行。
- 及时举报违法行为：对于发现的出借或借用资质行为，应及时向相关部门举报，以维护市场秩序和法律尊严。
举例说明：假设某企业将其建筑资质出借给个人张某，张某以该企业的名义承接了一个建筑工程项目。在施工过程中，由于张某的施工不当导致工程质量问题，给建设单位造成了损失。在此情况下，建设单位有权要求出借资质的企业和借用资质的张某共同承担赔偿责任。
综上所述，个人在借用资质分包的情况下，确实有可能要求借用资质的企业承担连带责任。但具体是否承担以及承担的比例，需根据具体情况和司法实践中的考量因素来判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。