虚构借款事由、借款资金用途的做法并不一定属于诈骗罪。是否构成诈骗罪，需要结合借款人的主观意图、客观行为以及造成的后果等多方面因素进行综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、构成诈骗罪的情况
主观上具有非法占有目的：
- 诈骗罪的关键在于行为人是否具有非法占有的目的。如果借款人在借款时就没有归还的意图，比如虚构借款用途是为了将资金用于个人挥霍、偿还个人债务、携款潜逃等，且没有归还的打算，那么这种行为就可能构成诈骗罪。
- 示例：张三虚构自己生病急需钱治疗，向李四借款后，却将资金用于赌博并输光，且没有还款的打算，这种情况下，张三就可能具有非法占有的目的。
客观上实施了欺骗行为并导致他人财产损失：
- 借款人通过虚构借款事由或资金用途，使出借人基于错误的认识而处分财产，导致出借人遭受财产损失。这种欺骗行为需要达到一定的程度，即足以使出借人产生错误认识并处分财产。
- 示例：王五编造投资高收益项目的谎言，向赵六借款，而实际上并无此项目，赵六基于错误认识借款给王五，后王五无法偿还，导致赵六财产损失，王五的行为就可能构成诈骗罪。
数额达到立案标准：
- 诈骗公私财物价值需达到一定数额才构成犯罪。这个数额标准通常根据地区经济社会发展状况而定，一般在三千元至一万元以上。
- 示例：在某地区，诈骗罪的立案标准是5000元。若甲虚构借款用途骗取乙6000元，且甲具有非法占有的目的，那么甲的行为就可能达到该地区诈骗罪的立案标准。
二、不构成诈骗罪的情况
有还款意愿和行动：
- 如果借款人虽然虚构了借款事由或资金用途，但主观上有明确的还款意愿，并且借款后有积极的还款行为，即使因客观原因暂时无法按时还清，也不构成诈骗罪。
- 示例：A虚构购买设备用途向B借款，实际用于偿还其他债务，但A后续按约定还款计划陆续还款，仅因生意意外影响还款进度，这种情况一般不构成诈骗罪。
未逃避还款责任：
- 借款人在无法按时偿还时，主动与出借人沟通，说明情况并提出可行的还款计划，也表明其没有非法占有的故意。这种负责任的态度与诈骗行为形成鲜明对比。
属于民事借贷纠纷范畴：
- 在某些情况下，借款人虽然虚构了借款事由或资金用途，但并未造成出借人财产损失，或者出借人并未基于错误认识而处分财产，那么这种情况就可能属于民事上的借贷关系纠纷，而非刑事犯罪。
三、法律建议
对于出借人：
- 在签订借款合同前，应对借款人的信用状况、还款能力及借款用途进行充分调查和评估，以降低潜在风险。
- 一旦发现借款人存在虚构借款事由或资金用途、逃避还款责任等行为，应立即与借款人沟通了解情况，并根据实际情况采取法律措施维护自身权益。若确认借款人构成诈骗，可依法追究其刑事责任。
- 在整个借贷过程中，应妥善保管相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以便在必要时提供证明。
对于借款人：
- 应遵守诚信原则，如实告知出借人借款事由和资金用途。
- 若因客观原因无法按时还款，应主动与出借人沟通并提出可行的还款计划，以避免不必要的法律纠纷。
综上所述，虚构借款事由、借款资金用途的做法并不一定属于诈骗罪。是否构成犯罪需要结合具体情况进行综合判断。如果你或你身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。