结论：朋友借钱说做生意结果拿去生活了，不一定构成诈骗罪，但可能构成民事欺诈，具体需结合实际情况判断。以下从刑事和民事两个角度详细分析：

一、刑事角度：是否构成诈骗罪

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要构成诈骗罪，必须同时满足以下几个要件：

1. 主观上具有非法占有的目的：即借款人从一开始就没有打算还款，而是想将借款据为己有。
2. 客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为：如借款人虚构做生意的事实，或隐瞒借款的真实用途。
3. 骗取了数额较大的财物：根据相关法律规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
4. 被害人基于错误认识而处分财物：即出借人因为借款人的虚构事实或隐瞒真相而产生了错误认识，从而将借款交付给借款人。

具体到本案：

• 如果朋友在借款时就已经没有还款的打算，且虚构了做生意的事实来骗取借款，那么可能构成诈骗罪。
• 但如果朋友在借款时确实打算还款，只是后来因为各种原因（如生意失败、生活困难等）无法还款，且没有继续虚构事实或隐瞒真相来逃避还款责任，那么一般不构成诈骗罪。

建议：如果怀疑朋友构成诈骗罪，可以收集相关证据（如借款合同、聊天记录、转账记录等），并向公安机关报案。但需要注意的是，诈骗罪的认定需要严格的证据支持，且最终由法院判决。

二、民事角度：是否构成民事欺诈及如何维权

即使朋友的行为不构成诈骗罪，也可能构成民事欺诈。民事欺诈是指在民事活动中，一方当事人故意隐瞒真实情况或者故意告知对方虚假情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。

具体到本案：

• 如果朋友在借款时虚构了做生意的事实，导致出借人基于错误认识而借款，那么朋友的行为可能构成民事欺诈。
• 出借人可以依据《民法典》的相关规定，要求朋友承担违约责任或赔偿责任。

维权步骤：

1. 收集证据：包括借款合同、聊天记录、转账记录等，以证明借款事实及朋友的欺诈行为。
2. 协商解决：可以尝试与朋友协商，要求其还款或承担相应责任。
3. 提起诉讼：如果协商无果，可以向法院提起诉讼，要求朋友还款并承担违约责任或赔偿责任。

最后提醒：在处理此类纠纷时，建议保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。