借款人以做生意为名借钱实际用于赌博，是否构成诈骗，需结合具体情况综合判断，若符合诈骗罪构成要件则可能面临刑事责任，反之则可能属于民间借贷纠纷。以下从不同角度详细分析：
一、构成诈骗罪的情形
主观上具有非法占有目的：
- 若借款人在借款时即明知将钱用于赌博，且无归还打算，这体现了其非法占有的目的。例如，借款人编造一个根本不存在的生意项目，向出借人借款，拿到钱后直接用于赌博，并无任何偿还意愿和行为，这种行为就涉嫌诈骗。
- 法律依据：诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有公私财物的目的。
客观上实施了欺诈行为：
- 借款人向出借人声称借钱用于做生意，而实际上将钱用于赌博，这种虚构借款用途的行为即构成欺骗。如果出借人是基于相信借款人会将钱用于正当生意经营而出借资金，那么借款人的行为就属于隐瞒真相或虚构事实。
- 法律依据：诈骗罪要求行为人客观上实施了欺骗行为，使被害人产生错误认识并处分财产。
借款金额达到数额较大标准：
- 根据相关司法解释，诈骗罪的“数额较大”标准一般为三千元至一万元以上，具体标准由各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院结合本地区经济社会发展状况确定。若借款人骗取的财物达到了当地规定的数额较大标准，就可能构成诈骗罪。
- 法律依据：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条。
二、不构成诈骗罪的情形
借款人无非法占有目的：
- 如果借款人原本打算用借款做生意，但因各种原因（包括赌博）导致无法归还，且没有逃避债务的行为，通常不构成诈骗罪。例如，借款人因生意失败或赌博输钱后，仍积极与出借人沟通，表达愿意承担还款责任的意愿，并制定还款计划，则难以认定其构成诈骗罪。
出借人明知借款用途：
- 如果出借人事先知晓借款人可能将钱用于赌博等其他非正当用途，但仍然愿意出借，那么借款人就没有实施有效的欺骗行为，这种情况下不构成诈骗罪。但需注意，在我国，明知他人用于赌博而提供借款的，该借贷关系可能不受法律保护。
- 法律依据：根据相关法律规定，出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。
三、法律后果与处理建议
构成诈骗罪：
- 若借款人的行为被认定为诈骗，将面临刑事责任，包括可能的刑罚和罚金。出借人可以向公安机关报案，由公安机关进行调查和判断。
- 处理建议：出借人应及时收集相关证据（如借款合同、聊天记录、转账记录等），以便在刑事诉讼中维护自己的合法权益。
不构成诈骗罪：
- 如果公安机关认定不构成犯罪，出借人可以通过民事诉讼的方式要求借款人偿还借款。在此情况下，建议出借人及时收集相关证据，以便在诉讼中证明借贷关系的存在及借款人的还款义务。
- 处理建议：出借人可以与借款人协商还款计划，或向法院提起民事诉讼要求借款人偿还借款及利息。
四、综合判断与实际应用
在实践中，对于借款人以做生意为由借钱赌博的行为是否构成诈骗，需要综合考虑多种因素，包括行为人借款时的具体言行、资金实际用途、有无还款行为及能力、出借人是否知情等。这些因素共同构成了判断行为人是否构成诈骗罪的重要依据。
总结来说，借款人以做生意为名借钱实际用于赌博，是否构成诈骗需根据具体情况综合判断。出借人在面对此类情况时，应及时收集证据并采取相应的法律措施以保护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。