以做生意为由借钱是否算诈骗，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况进行综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、构成诈骗罪的情形
主观上具有非法占有目的：
- 如果行为人从一开始就没有打算通过做生意来偿还借款，而是以做生意为幌子，骗取被害人信任，将所借资金用于其他非法或高风险活动（如赌博、挥霍等），且所涉金额达到诈骗罪的立案标准（一般为诈骗公私财物价值三千元至一万元以上），那么这种行为符合诈骗罪的构成要件，可能被认定为诈骗。
- 例子：张三编造一个根本不存在的生意项目向李四借款，拿到钱后直接用于赌博并无任何偿还意愿和行为，这种行为就涉嫌诈骗。
客观上实施了欺诈行为：
- 行为人必须通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使被害人产生错误认识并处分财产。
- 例子：行为人伪造合同、发票等文件，虚构生意项目或盈利前景，骗取被害人借款。
因果关系：
- 被害人的财产损失必须是由行为人的欺诈行为直接导致的。
- 例子：李四因为相信张三的虚构项目而借款，后因张三挥霍无度无法偿还而遭受财产损失。
二、不构成诈骗罪的情形
有真实还款意愿和能力：
- 如果行为人最初确实有做生意的打算而借款，但在借款后因各种原因改变主意，将钱用于其他用途（如家庭紧急支出、医疗费用等），但仍然有意愿和能力在未来偿还借款，且没有实施欺诈行为或隐瞒真相，这种情况一般不构成诈骗，而是属于普通的民间借贷纠纷。
- 例子：王五原本计划开一家店铺向赵六借钱，但因家人突发重病需要用钱而改变了资金用途，但王五仍表示会努力赚钱还款，这种情况更多按民事纠纷处理。
出借人知情：
- 如果出借人明知借款人是用于非生意用途（如赌博、挥霍等）而仍然选择出借，那么这种借贷关系无法得到法律的保护与支持，借贷合同可能被认定为无效。但这并不改变借款人可能因其他违法行为（如赌博）而应承担的法律责任，也不直接构成诈骗罪。
三、综合判断与建议
- 综合判断：在实践中，对于以做生意为由借钱的行为是否构成诈骗，需要综合考虑多种因素，包括行为人借款时的具体言行、资金实际用途、有无还款行为及能力、出借人是否知情等。这些因素共同构成了判断行为人是否构成诈骗罪的重要依据。
- 建议：
- 如果你作为出借人，在借款前应仔细审查借款人的信用状况、还款能力以及借款用途的真实性。必要时，可以要求借款人提供担保或签订详细的借款合同。
- 如果你作为借款人，应如实告知出借人借款用途，并按照约定使用借款和偿还借款。如果因特殊原因需要改变借款用途，应及时与出借人沟通并取得同意。
总之，以做生意为由借钱是否算诈骗，需要根据具体情况进行综合判断。如果你或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便更准确地评估法律风险和制定应对策略。