结论：承包水库后是否可以不让浇地，需根据承包合同的具体约定、水库用途以及相关法律法规综合判断，不能一概而论。

1. 承包合同约定优先
   水库承包合同是双方权利义务的基础。若合同中明确约定承包方有权自主决定水库用水方式（包括禁止或限制周边农田灌溉），且该约定不违反法律强制性规定，则承包方有权拒绝他人浇地。但需注意：

   • 合同条款需合法有效（如未损害公共利益或第三方合法权益）；
     
   • 若合同未明确约定，则需结合水库用途和法律规定进一步分析。

2. 水库用途的法定限制
   根据《水法》《水利工程管理条例》等法律法规，水库通常兼具防洪、灌溉、供水等公益功能。若水库属于农业灌溉水源或承担基本农田灌溉任务，承包方可能需优先保障灌溉需求，不得擅自拒绝浇地。例如：

   • 地方性法规可能规定“灌溉期内水库必须按计划放水”；
     
   • 若承包行为导致农田减产或影响粮食安全，可能面临行政处罚或合同无效风险。

3. 相邻权与合理使用原则
   即使合同未约定且水库无强制灌溉义务，周边农户仍可能基于相邻权主张合理用水。根据《民法典》第290条，不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要便利。若拒绝浇地导致他人土地无法正常耕种，可能需承担民事赔偿责任。但农户的用水需求需符合“合理必要”标准，不得滥用权利。

建议行动：

• 审查承包合同：明确约定用水权限、违约责任等条款；
  
• 核实水库性质：向水利部门确认水库是否属于灌溉水源或承担公益任务；
  
• 协商或调解：与农户沟通用水方案，或通过村委会、乡镇政府协调；
  
• 法律风险评估：若拟限制浇地，建议提前咨询律师，确保行为合法合规。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。