对于违法合同约定取得的证据，确实可以说不满足合法性要求。以下从几个角度进行详细分析：

1. 证据合法性的基本原则：

   • 在法律程序中，证据的合法性是至关重要的。证据必须是通过合法手段取得的，才能被法庭采纳。如果证据是通过违法手段，如欺诈、胁迫、偷拍、窃听等非法方式获得的，那么这些证据通常会被视为非法证据，不得在诉讼中使用。

2. 违法合同约定的背景：

   • 违法合同本身就是违反法律、行政法规的强制性规定或者违背公序良俗的合同。基于这样的合同取得的证据，其合法性自然会受到质疑。因为违法合同本身就不受法律保护，所以基于它产生的证据也很难被认定为合法。

3. 具体案例分析：

   • 假设有一个合同，其约定内容涉及非法交易或活动。如果一方根据这个违法合同去收集证据，比如通过非法侵入他人住宅、窃取他人财物或秘密录音等方式获取证据，那么这些证据在法律上很可能是无效的。因为这些收集证据的手段本身就是违法的，所以基于这些手段获得的证据也不具有合法性。

4. 法律后果：

   • 如果一方试图使用违法合同约定取得的证据来支持自己的主张，那么法庭很可能会拒绝采纳这些证据。此外，提供非法证据的一方还可能面临法律责任，如被罚款、拘留甚至承担刑事责任，具体取决于违法行为的严重程度和后果。

5. 建议与注意事项：

   • 在收集证据时，务必确保手段合法、合规。不要试图通过违法手段来获取证据，否则不仅证据可能无效，还可能给自己带来不必要的法律风险。
   • 如果对证据的合法性有疑问，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和指导，帮助当事人合法、有效地收集和使用证据。

总结来说，违法合同约定取得的证据确实不满足合法性要求。在法律程序中，证据的合法性是至关重要的。因此，在收集和使用证据时，务必确保手段合法、合规，以避免不必要的法律风险。如果你有任何关于合同纠纷或证据合法性的疑问，可以直接向我咨询。