国企不应诉并不直接构成违法，但可能面临一系列不利的法律后果和程序风险。以下从不同角度为你详细分析：

1. 诉讼参与义务与法律规定：

   • 在民事诉讼中，任何被告，包括国有企业，都有应诉的义务，即按照法院的通知参与诉讼活动，包括提交答辩状、出庭应诉等。这是民事诉讼程序的基本要求，旨在保障双方当事人的诉讼权利，确保案件的公正审理。
   • 然而，法律并未直接规定“不应诉”即为违法。不应诉更多是一种诉讼行为的选择，而非直接的违法行为。但这种选择可能会带来一系列不利的法律后果。

2. 不应诉的法律后果：

   • 缺席判决：如果国企作为被告不应诉，法院可能会根据原告提供的证据和事实，进行缺席判决。这意味着国企将失去在法庭上陈述自己观点、提供反驳证据的机会，判决结果可能对国企不利。
   • 执行风险：如果缺席判决对国企不利，且国企不履行判决义务，原告可能会申请法院强制执行。这可能导致国企的财产被查封、冻结或拍卖，影响国企的正常运营和声誉。
   • 信用影响：长期不应诉或拒不履行判决义务，可能会影响国企的信用记录，进而影响其与其他企业或机构的合作和交易。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 诉讼策略：在某些情况下，国企可能基于诉讼策略的考虑，选择不应诉或延迟应诉。例如，当国企认为原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据时，可能会选择通过其他方式（如协商、调解）解决纠纷，而不是直接应诉。但这种情况需要谨慎评估，并确保符合法律程序的要求。
   • 法律程序瑕疵：如果国企认为法院的通知存在程序瑕疵（如未依法送达、通知内容不明确等），可能会选择不应诉或提出异议。但这种情况下，国企需要及时向法院提出书面异议，并说明理由，以避免被视为放弃诉讼权利。

4. 建议与措施：

   • 积极应诉：作为被告，国企应积极应诉，按照法院的通知参与诉讼活动，提交答辩状和证据材料，维护自己的合法权益。
   • 寻求法律帮助：如果国企对诉讼程序或法律问题不熟悉，可以寻求专业律师的帮助，以确保诉讼活动的顺利进行。
   • 评估诉讼风险：在应诉前，国企应对诉讼风险进行全面评估，包括案件的事实依据、法律依据、证据材料等，以制定合理的诉讼策略。

总结来说，国企不应诉并不直接构成违法，但可能面临缺席判决、执行风险和信用影响等不利的法律后果。因此，作为被告，国企应积极应诉，维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。