自然资源领域限期拆除违法建筑物未经法制审核，确实可能构成重大程序违法，但具体需结合案件情况判断。以下从多个角度进行分析：
一、法制审核的重要性
法制审核是行政机关在作出重大行政执法决定前，对决定的合法性、适当性进行审核的重要程序。在自然资源领域，限期拆除违法建筑物属于行政处罚的一种，且往往涉及当事人的重大财产权益。因此，未经法制审核直接作出限期拆除决定，可能违反了行政机关内部对重大行政执法决定的审核程序要求。
二、重大程序违法的认定
程序违法性的判断：
- 程序违法通常指的是行政机关在作出行政行为时，违反了法律、法规、规章规定的程序要求。
- 在自然资源领域，如果相关法律法规或规章明确规定了限期拆除违法建筑物需要经过法制审核程序，而行政机关未履行该程序，则构成程序违法。
重大程序违法的认定标准：
- 重大程序违法通常指的是程序违法情节严重，对当事人的合法权益产生重大影响，或者对行政行为的合法性产生根本性影响的程序违法。
- 未经法制审核直接作出限期拆除决定，如果该决定对当事人的财产权益产生重大影响，或者该决定本身存在合法性争议，那么可以认定为重大程序违法。
三、具体案件中的判断
审查相关法律法规：
- 首先需要审查自然资源领域相关的法律法规或规章，确定限期拆除违法建筑物是否需要经过法制审核程序。
- 如果相关法律法规或规章明确规定了法制审核程序，而行政机关未履行该程序，则构成程序违法。
考虑案件具体情况：
- 即使相关法律法规或规章未明确规定法制审核程序，但如果限期拆除决定对当事人的财产权益产生重大影响，或者该决定本身存在合法性争议，那么未经法制审核也可能构成重大程序违法。
- 此外，还需要考虑行政机关在作出限期拆除决定时是否履行了其他必要的程序要求，如告知当事人陈述、申辩权利等。
四、法律后果与救济途径
法律后果：
- 如果限期拆除决定因未经法制审核而被认定为重大程序违法，那么该决定可能被撤销或确认无效。
- 行政机关可能因此承担行政责任，如被责令重新作出行政行为、被通报批评等。
救济途径：
- 当事人如果认为限期拆除决定未经法制审核构成程序违法，可以通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济。
- 在行政复议或行政诉讼中，当事人可以主张限期拆除决定因程序违法而应被撤销或确认无效。
建议：在自然资源领域，如果面临限期拆除违法建筑物的决定，且怀疑该决定未经法制审核，建议及时咨询专业律师，了解相关法律法规和程序要求，评估决定的合法性，并寻求合适的救济途径。如果你有具体的案件或疑问，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出更详细的法律建议。