如果未成年人伤害别人时无过错监护人也要承担无过错侵权责任吗-文科律师

如果未成年人伤害别人时无过错监护人也要承担无过错侵权责任吗-文科律师｜法行宝

2026-07-04 侵权纠纷

您好，针对您提出的“如果未成年人伤害别人时无过错，监护人是否也要承担无过错侵权责任”的问题，以下是我的详细解答：

首先，我们需要明确的是，根据《民法典》的相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。这一规定确立了监护人替代责任的法律内涵，其中归责原则主要适用无过错责任。这意味着，无论监护人自身是否存在过错，都需对被监护人的侵权行为承担责任。

具体来说，这种无过错责任原则体现在以下几个方面：

责任基础：源于监护关系的存在。监护人对被监护人负有教育、管理和约束的法定职责，这是监护人承担侵权责任的基础。
归责原则：主要适用无过错责任。即使监护人已经尽到了监护责任，但如果被监护人仍然造成了他人损害，监护人仍然需要承担侵权责任。不过，如果监护人能够证明自己已经尽到了监护责任，那么可以减轻其侵权责任。
责任性质：具有补充性。如果被监护人有个人财产，应优先从其个人财产中支付赔偿费用。不足部分，再由监护人赔偿。同时，从被监护人个人财产中支付赔偿费用时，应当保留必需的生活费和完成义务教育所必需的费用。

此外，还有一些特殊情形需要注意：

如果行为人在侵权行为发生时不满十八周岁，但被诉时已满十八周岁，原监护人仍应承担赔偿责任。这是根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>侵权责任编的解释(一)》的相关规定来确定的。
在现实生活中，侵权行为的发生往往是多种原因力导致的。例如，多名未成年人共同侵权、被侵权人也有过错、学校等教育机构未尽到教育管理职责等。在这些情况下，需要根据具体情况进行分析、判断，以确定各方应承担的责任。

综上所述，即使未成年人在伤害别人时无过错，其监护人仍然需要承担无过错侵权责任。这是法律对监护人职责的明确规定，也是为了保护受害人的合法权益。因此，作为监护人，应当切实履行监护职责，加强安全教育，培养未成年人的规则意识与责任意识，以避免类似事件的发生。

未成年子女造成他人损害时，父母通常需要承担无过错侵权责任，但具体责任形式和范围需根据子女的民事行为能力及财产状况确定。以下从不同角度为您详细分析：法律责任基础：监护人无过错责任根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。不满8周岁的未成年人为无民事行为能力人； 8周岁以上、未满18周岁的未成年人为限制民事行为能力人。父母作为法定监护人，无论是否尽到监护职责，均需对子女的侵权行为承担责任（但尽到监护职责可减轻责任）。例外情形：若监护人能证明已尽到监护职责（如日常安全教育、行为管束等），法院可酌情减轻赔偿责任。但“减轻”不等于免除，父母仍需承担部分责任。责任承担顺序：先子女财产，后父母赔偿有财产的未成年人：若子女通过继承、赠与等方式拥有个人财产，赔偿费用优先从其财产中支付。不足部分：由父母赔偿。示例：子女名下有存款10万元，因侵权需赔偿15万元，则先从存款中支付10万元，剩余5万元由父母承担。无财产的未成年人：赔偿费用全部由父母承担。特殊情形：完全民事行为能力未成年人的责任根据《最高人民法院关于适用侵权责任编的解释（一）》第六条：侵权行为发生时未满18周岁，被诉时已满18周岁的：原监护人（父母）仍需承担全部责任，但赔偿费用可先从子女财产中支付，不足部分由父母支付。例外：若子女能证明自己以劳动收入为主要生活来源（视为完全民事行为能力人），且父母无过错，可能减轻父母责任。但实践中，法院通常认为父母仍需承担补充责任（因未成年人心智不成熟、收入不稳定）。离婚家庭的责任分担根据《最高人民法院关于适用侵权责任编的解释（一）》第八条：夫妻离婚后，未成年子女造成他人损害的：被侵权人可请求离异夫妻共同承担侵权责任。一方以未共同生活为由抗辩：法院不予支持。责任份额：可由双方协议确定；协议不成，法院根据监护职责履行情况划分。追偿权：实际承担责任超过份额的一方，可向另一方追偿。法律建议对父母：加强日常安全教育，履行监护职责（如限制危险行为、监督社交活动）。保留尽到监护职责的证据（如教育记录、管束措施）。若子女有财产，及时用于赔偿，减少自身负担。对受害者：起诉时需明确被告为未成年子女及其父母（监护人）。申请法院调查子女财产状况，确保赔偿优先从子女财产中支付。总结：父母作为监护人，对未成年子女的侵权行为通常需承担无过错责任，但责任范围可能因子女财产状况、父母监护职责履行情况而有所调整。若涉及具体案件，建议直接向我咨询，我会结合案情提供详细法律方案。

未成年子女对他人造成伤害，父母应承担的是无过错侵权责任。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。”这一条款明确规定了，当未成年子女（无民事行为能力人或限制民事行为能力人）对他人造成伤害时，其监护人（通常是父母）需要承担侵权责任，且这种责任是无过错的，即不论监护人是否有过错，都需要承担责任。二、无过错侵权责任与过错推定侵权责任的区别无过错侵权责任：指无论行为人主观上是否有过错，只要其行为与损害后果间存在因果关系，就应承担民事责任的侵权责任形态。在未成年子女造成他人损害的情况下，父母作为监护人，无论其是否尽到了监护职责，都需要承担侵权责任，只是如果尽到了监护职责，可以减轻其责任。过错推定侵权责任：指在行为人不能证明他们没有过错的情况下，推定行为人有过错，应承担赔偿损害责任。在过错推定的情况下，被告需要证明自己没有过错，否则将承担侵权责任。然而，在未成年子女造成他人损害的情况下，法律并未规定父母需要证明自己没有过错，而是直接规定了父母需要承担侵权责任。三、实际应用中的考量在实际应用中，虽然父母需要承担无过错侵权责任，但法院在判决时也会考虑父母是否尽到了监护职责。如果父母能够证明自己已经尽到了合理的监护职责，如对子女进行了必要的教育、管理，且损害的发生是由于子女自身的故意或重大过失造成的，那么法院可能会减轻父母的赔偿责任。然而，这并不改变父母需要承担无过错侵权责任的基本原则。四、特殊情况如果未成年子女有财产，那么应当从其本人财产中支付赔偿费用；不足部分，再由监护人赔偿。这一规定体现了法律对未成年子女财产权的尊重，同时也确保了受害人的权益能够得到充分的保障。总结与建议：未成年子女对他人造成伤害时，父母应承担的是无过错侵权责任。这是法律对监护人责任的一种明确规定，旨在保护受害人的权益。如果父母认为自己在监护过程中已经尽到了合理的职责，可以在诉讼中提出相关证据，以减轻自己的赔偿责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

针对您提出的问题“无民事行为能力人有过错造成侵权，其监护人都要承担侵权责任吗”，我们可以根据《民法典》的相关规定进行详细解答。首先，根据《民法典》第一千一百八十八条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，确实是由监护人承担侵权责任。这是因为无民事行为能力人和限制民事行为能力人由于年龄、智力或精神状况的限制，无法完全理解和控制自己的行为，因此需要由监护人来承担其造成的损害后果。然而，这并不意味着监护人必须承担全部责任而无任何减轻或免除责任的情况。该条款同时也规定，如果监护人尽到了监护职责，那么可以减轻其侵权责任。这意味着，如果监护人能够证明自己已经采取了合理的措施来防止损害的发生，或者尽管采取了措施但损害仍然发生，那么监护人的责任可以得到相应的减轻。此外，对于有财产的无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成他人损害的情况，该条款还规定，可以从本人财产中支付赔偿费用。如果本人的财产不足以支付全部赔偿费用，那么不足部分再由监护人进行赔偿。另外，如果监护人将监护职责委托给了他人，而受托人在监护过程中有过错导致损害发生，那么根据《民法典》第一千一百八十九条的规定，监护人仍然需要承担侵权责任，但受托人有过错的，也需要承担相应的责任。综上所述，无民事行为能力人有过错造成侵权时，其监护人通常需要承担侵权责任，但责任的大小和承担方式会根据具体情况有所不同。如果监护人尽到了监护职责，可以减轻责任；如果无民事行为能力人或限制民事行为能力人有财产，可以从其财产中支付赔偿费用；如果监护职责被委托给了他人且受托人有过错，受托人也需要承担相应的责任。希望这个解答能够帮助您更好地理解相关法律规定。

您好，针对您提出的“未成年对他人构成伤害，监护人要承担责任”这一问题，我将结合相关法律法规和实际案例，为您进行详细解答。首先，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。这意味着，如果未成年人对他人造成了伤害，其监护人需要承担相应的民事赔偿责任。这种责任是基于监护人对未成年人的监护职责而产生的，是法律对监护人的一种强制性要求。具体来说，监护人需要赔偿的费用包括但不限于医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。如果造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。这些费用的赔偿范围是根据受害人的实际损失来确定的，旨在保障受害人的合法权益。接下来，我通过一个实际案例来进一步说明这个问题。在金昌中院审理的一起有关未成年人的侵权责任纠纷案件中，11岁的张某和12岁的马某因搭乘电动车发生口角，并在扭打过程中导致马某受伤。经医院诊断，马某为左侧肱骨伸直型髁上骨折，且伤情构成十级伤残。双方家长对赔偿数额协商未果后，马某及监护人将张某及监护人诉至法院。最终，法院判决张某的监护人向马某赔偿经济损失。这个案例充分说明了未成年对他人构成伤害时，监护人需要承担相应的赔偿责任。此外，我还想提醒您的是，监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。这意味着，如果监护人能够证明自己已经尽到了监护职责，那么在承担赔偿责任时可能会得到一定的减轻。但是，这并不意味着监护人可以完全免除责任，因为监护职责是法律对监护人的一种强制性要求。最后，如果监护人将监护职责委托给他人，而受托人在监护过程中未能完全尽到监护责任，有过错的，那么受托人也需要承担相应的责任。这进一步强调了监护职责的重要性和严肃性。综上所述，未成年对他人构成伤害时，监护人需要承担相应的民事赔偿责任。这种责任是基于监护人对未成年人的监护职责而产生的，是法律对监护人的一种强制性要求。因此，作为监护人，一定要尽到自己的监护职责，保障未成年人的合法权益，同时也避免自己承担不必要的法律责任。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

当未成年受到伤害，且监护人未尽到监护责任时，监护人确实需要承担相应的法律责任。以下是对这一问题的详细解答：一、监护人的基本职责根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母是未成年子女的监护人，对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。监护人的职责包括代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。这意味着监护人需要确保未成年子女的安全，防止其受到任何形式的伤害。二、监护人未尽到监护责任的法律后果民事责任：如果未成年子女因监护人的疏忽或故意行为而受到伤害，监护人可能需要承担民事赔偿责任。这包括赔偿未成年子女因伤害而产生的医疗费用、护理费用、精神损失费等。在某些情况下，如果未成年子女给他人造成损失，监护人也可能需要承担相应的赔偿责任。例如，在未成年子女打架斗殴造成他人受伤的情况下，监护人可能需要赔偿对方的医疗费用等。行政责任或刑事责任：如果监护人的行为构成违法或犯罪，如虐待、遗弃未成年子女等，监护人还可能面临行政处罚或刑事处罚。根据《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定，如果监护人拒绝或怠于履行监护职责，导致未成年人处于无人照料的状态，相关部门可以启动临时监护措施，并对监护人进行批评教育、责令改正等。三、具体法律规定《中华人民共和国民法典》第二十六条：父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。《中华人民共和国民法典》第三十四条：监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。《中华人民共和国未成年人保护法》第九十二条：当未成年人的监护人因故无法或不适合履行监护职责，导致未成年人处于无人照看的状态时，就会启动临时监护。这包括监护人拒绝或怠于履行监护职责的情况。四、实际案例与启示在实际生活中，已经有许多因监护人未尽到监护责任而承担法律责任的案例。例如，在未成年子女打架斗殴造成他人受伤的情况下，如果监护人未能及时制止或教育子女，导致子女再次犯错或伤害加重，监护人可能需要承担更大的赔偿责任。五、建议与措施加强监护意识：监护人应充分认识到自己的职责和义务，加强对未成年子女的监护和教育。及时履行监护职责：一旦发现未成年子女有不良行为或可能受到伤害的情况，监护人应及时采取措施进行制止和教育。寻求法律帮助：如果监护人无法履行监护职责或遇到法律问题，应及时寻求法律帮助或咨询相关部门。综上所述，当未成年受到伤害且监护人未尽到监护责任时，监护人需要承担相应的法律责任。这包括民事赔偿责任以及可能的行政责任或刑事责任。因此，监护人应充分认识到自己的职责和义务，加强对未成年子女的监护和教育，以确保其安全和健康成长。

结论：在未成年人侵权的情况下，父母通常需要承担无过错侵权责任，但具体责任范围和承担方式需根据实际情况判断。详细分析：父母承担无过错侵权责任的基础：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。这意味着，当未成年人（无民事行为能力人或限制民事行为能力人）实施侵权行为时，其父母作为监护人，需要承担相应的侵权责任，且这种责任是无过错的，即不论父母是否有过错，都需要承担责任。父母承担责任的具体情形：日常监护责任：父母在日常生活中对未成年子女负有监护职责，包括保护其人身安全、管理其财产等。当未成年子女因过错侵害他人民事权益时，父母需要承担侵权责任。例如，未成年人打伤他人或损坏他人财物，父母需要赔偿受害者的损失。教育管理责任：父母还有教育管理未成年子女的责任。如果父母未尽到教育管理职责，导致未成年子女实施侵权行为，父母同样需要承担责任。这种责任体现了父母对子女行为的监督和管理义务。父母承担责任的限制与例外：被监护人财产支付：如果未成年子女有自己的财产，且该财产足以支付赔偿费用，那么应当先用其自己的财产支付赔偿费用。不足部分，再由父母赔偿。这一规定体现了对未成年子女财产权的保护，同时也减轻了父母的负担。父母尽到监护职责的减轻责任：如果父母能够证明自己已经尽到监护职责，那么虽然不能完全免除责任，但可以减轻其责任。这要求父母在平时加强对未成年子女的教育和监管，尽到合理的注意义务。第三方造成损害的例外：如果损害是由第三方造成的，例如学校、幼儿园或其他教育机构未尽到管理职责导致未成年子女受到损害，那么应当由第三方承担责任。在这种情况下，父母不需要承担无过错侵权责任。实际案例与法律建议：实际案例：在实际生活中，未成年人侵权的案例屡见不鲜。例如，未成年人因嬉戏打闹不慎将他人推倒受伤，或者未成年人未经允许使用他人财物造成损坏等。在这些情况下，父母通常需要承担赔偿责任。法律建议：作为父母，应当加强对未成年子女的教育和监管，尽到合理的注意义务。同时，也可以考虑为未成年子女购买相应的保险，以减轻可能因侵权行为而承担的经济负担。如果发生侵权纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求合法的解决途径。总结与进一步思考：未成年人侵权责任是一个复杂而重要的问题，涉及到未成年子女的权益保护、父母的监护责任以及受害者的赔偿问题等多个方面。作为父母，应当充分认识到自己的监护责任，加强对未成年子女的教育和监管。同时，在发生侵权纠纷时，也应当积极寻求合法的解决途径，维护自己的合法权益。如果你有任何关于未成年人侵权责任的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。

您好，关于未成年事故受伤的责任划分问题，这确实是一个涉及多方面法律因素的复杂情况。首先，我们可以明确的是，未成年人的监护人确实在未成年人的安全保护上负有重要责任，但这并不意味着在所有未成年事故受伤的情况下，监护人都必须承担全部责任。监护人的责任根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这意味着，监护人需要确保未成年人在其监护下不受到伤害，包括预防未成年人从事危险行为。如果监护人未能尽到这一职责，导致未成年人受伤，那么监护人确实需要承担相应的责任。例如，在您提到的案例中，如果未成年人在监护人未全程看护的情况下攀爬并受伤，监护人因监护失职是需要承担一定责任的。公共场所经营者的责任然而，除了监护人的责任外，我们还需要考虑公共场所经营者的责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，商场、广场等公共场所的经营者、管理者，也负有保障他人人身安全的法定义务。这种义务不仅包括设置警示标识，更要求采取切实有效的防护措施消除安全隐患。如果公共场所经营者未能尽到这一义务，导致未成年人受伤，那么他们也需要承担相应的责任。比如，在某个案例中，地下商场的经营管理者因未对玻璃缺失处设置围挡，且巡查人员未及时制止未成年人攀爬，被法院认定承担了主要赔偿责任。责任的具体划分在实际案例中，责任的划分往往是根据双方的过错程度来确定的。法院会综合考虑监护人的监护失职情况、公共场所经营者的安全保障义务履行情况，以及未成年人的自身行为等因素，来划分双方的责任比例。例如，在某个具体案例中，法院可能认定监护人承担40%的责任，而公共场所经营者承担60%的责任。特殊情况此外，还有一些特殊情况需要考虑。比如，如果未成年人的监护职责被委托给了其他人（如祖父母、外祖父母等），那么受托人在监护过程中如果未能完全尽到监护责任，有过错的也应承担相应的责任。同时，如果公共场所的经营者是自然人独资公司，且股东无法证明公司财产独立于个人财产，那么股东也可能需要对公司债务承担连带责任。总结与建议综上所述，未成年事故受伤的责任划分是一个复杂的问题，需要综合考虑多方面的因素。作为监护人，您应该尽到全程看护的责任，时刻关注孩子的活动状态，避免危险发生。同时，公共场所的经营者也应该强化安全隐患排查，及时修补破损设施并设置有效防护措施。如果发生事故，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。希望这些解答能对您有所帮助。

针对您提出的问题“未成年犯错监护人要承担责任吗”，以下是对此问题的详细解答：一、未成年人犯错时监护人的责任概述当未成年人犯错，特别是涉及到侵权行为或违法行为时，其监护人往往需承担相应的责任。这是基于我国法律对未成年人特殊保护的原则，以及监护人作为未成年人法定代理人的身份所决定的。二、监护人承担责任的法律依据《中华人民共和国民法典》相关规定：第二十七条：父母是未成年子女的监护人。若父母无监护能力或已死亡，则由祖父母、外祖父母等按顺序担任监护人。第一千一百八十八条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。若监护人尽到监护职责，则可减轻其侵权责任。第一千一百八十九条：若监护人将监护职责委托给他人，且受托人有过错，则监护人与受托人共同承担侵权责任。《最高人民法院关于适用侵权责任编的解释(一)》相关规定：第七条：未成年子女造成他人损害，被侵权人可请求父母共同承担侵权责任。第十条：若未成年子女造成他人损害，被侵权人可合并请求监护人和受托履行监护职责的人承担侵权责任。三、监护人承担责任的具体情况未成年人侵权：如未成年人因过错侵害他人民事权益，造成损害，其监护人需承担侵权责任。具体赔偿数额需根据损害程度、双方经济状况等因素确定。未成年人违法：对于不满14周岁的未成年人实施的违法行为，行政机关通常不予处罚，但会责令其监护人承担管教或严加看管和治疗的责任。若未成年人违法行为给他人造成损害，监护人需根据民法通则的规定承担民事责任，对受害人给予适当赔偿。四、监护人责任的免除与减轻监护人若能证明已尽到监护职责，或可减轻其侵权责任。若监护人因客观原因无法履行监护职责，且已采取必要措施防止损害发生，也可能减轻或免除其责任。五、总结与建议综上所述，未成年犯错时，其监护人通常需承担相应责任。为预防未成年人犯错，监护人应加强管教和监护，确保未成年人健康成长。同时，社会也应加强对未成年人的教育和保护，共同营造和谐、安全的成长环境。

针对您提出的“未成年人伤害别人，监护人未履行法院判决，未成年人成年后是否应当承担责任”这一问题，我们可以从法律角度进行详细解答。首先，根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释的规定，监护人的监护责任并不因未成年人成年而免除。具体来说，如果未成年人在实施侵权行为时不满十八周岁，即使在被诉时已经年满十八周岁，被侵权人仍然有权请求原监护人承担侵权人应承担的全部责任。这一规定明确了监护责任的法定性和持续性，即监护职责是监护人的法定职责，不因侵权人年龄的增长而自然消失。其次，关于赔偿责任的承担方式，法律也给出了明确的规定。如果侵权人有财产，赔偿费用可以先从其财产中支付；不足部分则由监护人支付。这意味着，即使未成年人成年后，如果其有足够的财产来承担赔偿责任，那么应优先使用其个人财产进行赔偿。只有当其财产不足以清偿全部债务时，原监护人才需要对不足部分或全部债务承担赔偿责任。现在，我们结合您提出的问题中的具体情况来进行分析。假设未成年人伤害了别人，且法院已经作出了判决，但监护人未履行该判决。在这种情况下，如果未成年人后来成年了，他/她是否需要承担责任呢？如果未成年人成年后有财产：那么根据法律规定，赔偿费用可以先从其财产中支付。这意味着，即使监护人未履行法院判决，未成年人成年后也有义务用自己的财产来履行赔偿义务。如果未成年人成年后无财产或财产不足以清偿：那么原监护人仍然需要对不足部分或全部债务承担赔偿责任。这是因为监护人的监护责任并不因未成年人成年而免除，且法律明确规定了在这种情况下监护人应承担的责任。综上所述，未成年人伤害别人后，即使其后来成年了，如果监护人未履行法院判决，未成年人仍然有可能需要承担责任（如果其有财产的话），或者原监护人需要继续承担赔偿责任（如果未成年人无财产或财产不足以清偿的话）。最后，我想强调的是，监护人必须依法履行监护职责，加强对未成年人的法治教育和行为约束，及时纠偏不良行为，从源头减少未成年人侵权案件的发生。这不仅是法律的要求，也是保护未成年人健康成长、维护社会和谐稳定的重要举措。

您好，关于未成年人犯错时监护人的责任问题，这是一个涉及法律与家庭责任的重要议题。以下是我为您详细梳理的解答：首先，我们需要明确的是，未成年人犯错，监护人并不直接承担行政责任。根据我国《行政处罚法》的规定，实施行政处罚必须贯彻“谁违法，谁承担责任”的原则。这意味着，对于未成年人实施的违法行为，尽管可能与监护人对未成年人的教育、管理不严有关，但监护人并不会因此直接受到行政处罚。这是因为未尽到监护职责与行政违法行为属于两个不同的法律范畴，不能简单地让监护人代未成年人受过，否则将违背“罪责自负”的原则。然而，监护人确实需要承担一定的管教和看管责任。当未成年人实施了违法行为，且行政机关决定不予处罚时，会责令其监护人加强对未成年人的管理和教育，增强监护人对未成年人进行监护的责任心。这是为了预防未成年人再次实施违法行为，保护其健康成长，同时也维护社会的稳定和秩序。此外，如果未成年人的违法行为给他人造成了损害，监护人需要承担民事责任。根据《民法通则》的相关规定，监护人应当对受害人给予适当赔偿。这是为了弥补受害人因未成年人违法行为所遭受的损失，同时也是对监护人未尽到监护职责的一种法律约束。最后，对于不合格的监护人，法律也提供了相应的救济措施。如果监护人长期不履行监护职责，或者对未成年人实施虐待、遗弃等严重侵害行为，根据被监护人的利害关系人或者有关单位的申请，人民法院可以依法撤销其监护资格。这是为了保护未成年人的合法权益，确保他们能够在健康、安全的环境中成长。综上所述，未成年人犯错时，监护人并不直接承担行政责任，但需要承担管教和看管责任，并在必要时承担民事责任。同时，法律也提供了对不合格监护人的救济措施，以保护未成年人的合法权益。希望这些解答能够帮助您更好地理解这个问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

关于未成年人犯错是否应由监护人承担过错责任的问题，这确实是一个涉及法律责任与监护制度的重要议题。以下我将结合相关法律条文和实际案例，为您详细解答。首先，我们需要明确的是，未成年人在法律上通常被视为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。这意味着他们在实施民事法律行为时，可能无法完全理解行为的后果，或者无法独立承担法律责任。因此，法律上设定了监护人制度，以保护未成年人的权益，并约束其行为。一、监护人的法律责任根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。这一规定体现了监护人对未成年人行为的监督和管理责任。具体来说：无过错责任原则：监护人对未成年人的侵权行为承担无过错责任。即无论监护人是否尽到监护职责，只要未成年人造成他人损害，监护人都要承担侵权责任。当然，如果监护人能证明自己尽到了监护职责，可以适当减轻责任。这一原则体现了对受害人的充分保护，也督促监护人更好地履行监护义务。未成年人财产的先行支付：若未成年人有财产，应先从其本人财产中支付赔偿费用，不足部分再由监护人赔偿。这样既保障了受害人获得赔偿的权利，又在一定程度上体现了对未成年人行为的约束。二、实际案例分析以您提供的案例为例，巫某在实施侵权时未满十六周岁，且无其他证据证明其财产情况。防城区人民法院通过审理认为，巫某的监护人巫某某、蓝某某有教育未成年人的义务，但未能及时发现并制止其违法行为，未尽到监护责任。因此，法院判决巫某的监护人共同承担民事赔偿责任，向受害人赔偿人民币6500元。这个案例清晰地展示了监护人在未成年人犯错时应承担的法律责任。即使未成年人因年龄原因未负刑事责任，但其监护人仍需因其未尽到监护职责而承担民事赔偿责任。三、行政处罚法中的相关规定此外，虽然行政处罚法没有直接规定监护人对被监护人的行政违法行为承担行政责任，但规定了被监护人实施了行政违法行为在行政机关决定不予处罚后，责令其监护人承担管教或者严加看管和治疗的责任。这一规定也体现了监护人对未成年人行为的监督和管理责任。四、总结与建议综上所述，未成年人犯错时，其监护人确实需要承担一定的法律责任。这既是对受害人的保护，也是对监护人履行监护职责的督促。因此，作为监护人，应当充分认识到自己的法律责任，加强对未成年人的教育和监管，有效预防未成年人实施侵权等违法犯罪行为。同时，我也建议社会各界共同关注未成年人的成长环境，加强法治教育，提高未成年人的法律意识和自我约束能力。这样，我们才能共同构建一个和谐、稳定、法治的社会环境。