法院在判决书中对当事人提供的证据只字不提，这种做法可能违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，具体来说，主要涉及证据审查与认定、判决理由说明等方面的义务。以下从几个角度详细分析：
证据审查与认定的义务：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时，应当对当事人提供的证据进行全面、客观的审查。这意味着法院不仅需要接收证据，还需要对证据的真实性、合法性、关联性进行评估，并在判决书中体现这一审查过程。
- 如果法院在判决书中对当事人提供的证据只字不提，可能意味着法院没有履行其审查与认定的义务，这违反了法律规定的程序要求。
判决理由说明的义务：
- 法院在作出判决时，应当说明判决的理由和依据。这包括了对证据的采纳或排除，以及对案件事实的认定和法律适用的解释。
- 如果法院在判决书中没有提及当事人提供的证据，那么当事人就无法了解法院是如何考虑这些证据的，也无法判断法院的判决是否公正、合理。这同样违反了法律规定的判决理由说明义务。
可能的法律后果：
- 如果法院在判决书中对当事人提供的证据只字不提，且这一行为影响了判决的公正性和合理性，那么当事人有权提出上诉或申请再审。
- 在上诉或再审过程中，上级法院或再审法院会对原判决进行审查，如果发现原判决确实存在违反法律规定的情况，如未对证据进行审查或未说明判决理由，那么上级法院或再审法院可能会撤销原判决，并指令原审法院重新审理或直接改判。
建议：
- 如果你作为当事人遇到了这种情况，首先应当仔细阅读判决书，了解法院的判决理由和依据。
- 如果你认为法院在判决书中没有提及你提供的证据，且这一行为影响了判决的公正性和合理性，那么你可以考虑提出上诉或申请再审。
- 在提出上诉或申请再审时，你需要准备充分的证据和理由，以证明原判决确实存在违反法律规定的情况。
总结：法院在判决书中对当事人提供的证据只字不提，可能违反了《中华人民共和国民事诉讼法》中关于证据审查与认定、判决理由说明等方面的义务。如果你遇到了这种情况，且认为这影响了判决的公正性和合理性，那么你可以考虑通过法律途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。