被法官通知做笔录时，律师通常可以在场，但具体是否允许需分情况讨论：
如果是作为证人接受询问
根据《民事诉讼法》及相关司法解释，证人应当独立作证，不得旁听庭审或接受他人（包括律师）的指导。此时律师不得在场，否则可能因干扰作证程序导致证言被排除。若您作为证人被通知做笔录，需单独向法官陈述事实，律师只能在庭外为您提供前期准备建议（如梳理时间线、证据清单等）。
如果是作为当事人（原告/被告/第三人）接受询问
根据《民事诉讼法》第61条，当事人有权委托诉讼代理人参与诉讼程序。此时律师可以在场，其角色包括：
- 协助当事人理解法官提问的意图，避免因紧张或法律术语理解偏差导致回答失误；
- 在当事人回答后，可申请补充说明或提交书面意见（需法官许可）；
- 对笔录内容提出异议（如记录错误、遗漏关键信息），要求修正后签字。
需注意：律师不得直接代替当事人回答，或诱导当事人作虚假陈述，否则可能面临司法处罚。
如果是作为刑事案件的犯罪嫌疑人/被告人接受讯问
根据《刑事诉讼法》第34条，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，有权委托辩护人。在侦查阶段，律师虽不能全程旁听讯问，但可：
- 在讯问前会见当事人，告知其权利义务（如沉默权、如实陈述的后果）；
- 讯问结束后核对笔录，对与当事人陈述不符的内容提出异议；
- 若发现刑讯逼供等违法行为，立即向检察机关反映。
特殊情形：若案件涉及国家秘密、个人隐私或未成年人，律师需签署保密承诺书后方可在场。
实务建议：
- 接到法官通知后，第一时间确认笔录性质（证人/当事人/嫌疑人）及案件阶段（民事/刑事/行政）；
- 若允许律师在场，提前与律师沟通案件细节，模拟法官可能提问的问题（如“合同签订过程”“资金流向”等）；
- 签字前务必仔细核对笔录内容，尤其关注关键时间、金额、承诺等表述，发现错误立即要求修正；
- 若法官拒绝律师在场且您认为程序违法，可记录时间、地点、在场人员等信息，事后通过书面异议或上诉程序维权。
如有进一步疑问（如具体案件类型、笔录用途等），可直接向我说明细节，我会结合司法实践为您详细分析。