在债权转让的法律框架下，针对您提出的“生效法律文书确定的债权转让后，未变更申请执行人，原债权人能否要求继续执行”的问题，以下是我的详细解答：

一、一般原则

1. 债权转让的基本效力：

   • 当债权在债权人与受让人之间达成合意并有效成立后，债权即发生移转，受让人成为新的债权人。
   • 这意味着，受让人不仅继承了原债权人的权利，如要求债务人履行债务，还包括在必要时向法院申请强制执行的权利。

2. 原债权人的地位变化：

   • 随着债权的转让，原债权人对该债权不再享有实体权利。
   • 因此，从法律层面讲，原债权人丧失了申请执行的主体资格，不能再以自己的名义向法院申请对债务人进行强制执行。

二、具体情境分析

• 在您所描述的情境中，即生效法律文书确定的债权已经转让，但未变更申请执行人，这并不影响债权转让的基本效力。
• 债权转让后，即使申请执行人未变更，原债权人也不再具备申请执行的主体资格。因为申请执行人的身份是基于债权而存在的，债权既已转让，申请执行人的身份也应随之转移。

三、特殊情况考量

尽管上述是一般原则，但也存在某些特殊情况，可能使原债权人保留或恢复申请执行的权利：

1. 债权转让存在瑕疵：

   • 如果债权转让合同因违反法律、行政法规的强制性规定或存在欺诈、胁迫等情形而被确认无效或被撤销，那么原债权人的债权将恢复。
   • 在这种情况下，原债权人可以基于恢复的债权重新获得申请执行的权利。

2. 特别约定：

   • 在债权转让时，如果原债权人和受让人之间有特别约定，如约定在一定条件下原债权人仍保留申请执行的权利，并且这种约定不违反法律的强制性规定，那么在约定条件成就时，原债权人也可以依据该约定申请执行。
   • 然而，这种约定在实践中相对少见，且其法律效力可能受到严格审查，需要确保不损害债务人的合法权益。

四、结论与建议

• 综上所述，债权转让后，原债权人一般不得再申请执行，这是债权转让法律制度的基本原则。
• 如果您作为原债权人，在债权转让后仍希望保留或恢复申请执行的权利，应仔细审查债权转让的合法性和有效性，并考虑是否存在上述特殊情况。
• 在实际操作中，建议咨询专业律师，以确保您的权益得到妥善保护，并避免因不了解法律而产生的风险。