结论：在欠7000房租且没有合同的情况下被赶出，是否违法需分情况讨论，主要取决于房东的驱赶方式是否合法以及租客是否确实存在拖欠房租的违约行为。
分析：
合同关系与违约行为：
- 尽管双方没有签订书面的租赁合同，但根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，口头合同也是具有法律效力的。如果双方事实上存在租赁关系，且租客确实拖欠了房租，那么租客就构成了违约行为。
- 在这种情况下，房东有权要求租客支付拖欠的房租，并有权解除租赁关系。但房东在解除租赁关系并驱赶租客时，必须遵循法律规定的程序和方式。
房东的驱赶方式：
- 如果房东通过合法的方式，如提前通知、协商等，与租客解除租赁关系，并在租客不配合的情况下，通过法律途径（如申请法院强制执行）来驱赶租客，那么这种行为是合法的。
- 如果房东未经合法程序，擅自采取暴力、威胁或其他非法手段驱赶租客，那么这种行为就是违法的。租客有权向公安机关报案，并寻求法律保护。
租客的权益保护：
- 租客在拖欠房租的情况下，虽然构成了违约行为，但仍然享有基本的居住权和人身安全权。房东不得侵犯租客的这些基本权益。
- 如果租客认为房东的驱赶行为违法，可以收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），并向公安机关报案或向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
建议：
- 对于租客而言，如果确实存在拖欠房租的情况，应尽快与房东协商解决，避免矛盾升级。如果无法协商解决，应寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的权益和义务，并采取合适的法律措施来维护自己的权益。
- 对于房东而言，在驱赶租客时，必须遵循法律规定的程序和方式，不得侵犯租客的基本权益。如果租客拒绝支付房租或拒绝搬离，房东应通过法律途径来解决问题，而不是擅自采取非法手段。
可能后果：
- 如果房东的驱赶行为合法，租客可能需要承担拖欠房租的违约责任，并可能面临被强制搬离的风险。
- 如果房东的驱赶行为违法，房东可能需要承担相应的法律责任，如赔偿租客的损失、接受行政处罚等。同时，租客也有权要求房东继续履行租赁合同或赔偿因此造成的损失。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。